结论：三个人签订合同，其中两个人约定了管辖，另一个人是否受该管辖约束，取决于该约定是否构成合同整体的一部分且该人是否同意受此约束。若合同被视为一个整体，且该人明确或默示同意管辖条款，则其受约束；反之，则不受约束。

分析：

1. 合同整体性原则：

   • 在合同法中，通常认为合同是一个整体，其中的条款对所有签署方均具有约束力，前提是这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗。
   • 若三个人签订的合同被视为一个不可分割的整体，且管辖条款是合同的一部分，那么该条款原则上应对所有签署方具有约束力。

2. 同意原则：

   • 管辖条款的约束力还取决于签署方是否明确或默示地同意受该条款约束。
   • 如果第三个人在签订合同时明确表示或通过其行为默示同意受管辖条款的约束，那么该条款对其具有法律效力。
   • 反之，如果第三个人未明确表示同意，且没有通过其行为表明其接受管辖条款，那么该条款可能不对其产生约束力。

3. 例外情况：

   • 存在某些特殊情况，如合同中的管辖条款可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效。
   • 另外，如果合同中的管辖条款仅针对特定签署方之间的争议，而未明确涉及第三个人，那么该条款可能不对第三个人产生约束力。

建议：

• 对于签署合同的三方而言，为避免后续争议，最好在合同中明确约定管辖条款对所有签署方的约束力。
• 如果第三个人对管辖条款有异议，应在签订合同前提出，并尝试通过协商修改合同条款或达成补充协议。
• 在发生争议时，如果管辖条款的约束力存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况分析并确定最合适的解决方案。

可能的法律后果：

• 如果管辖条款对第三个人具有约束力，而该人拒绝遵守，可能面临违约责任或其他法律后果。
• 如果管辖条款对第三个人不具有约束力，而其他签署方试图依据该条款对其提起诉讼或采取其他法律行动，可能面临诉讼被驳回或其他不利后果。