结论前置：供应商可通过收集采购行为证据、尝试协商解决、向行业协会或监管部门投诉、提起民事诉讼或申请仲裁、向公安机关报案（如涉及诈骗）等途径维权。以下为具体分析：

1. 收集采购行为证据

   • 核心前提：采购员以公司名义采购，虽未签订书面合同，但可能存在口头约定、订单、送货单、验收单、付款记录、沟通记录（如邮件、微信、短信）等证据。
   • 操作建议：供应商应立即整理所有与采购相关的书面、电子或录音证据，尤其是能证明公司实际接收货物或使用货物的证据（如签收单、对账单、发票等）。若采购员有公司授权文件（如委托书、工作证等），也应一并收集。

2. 尝试协商解决

   • 核心前提：在证据充分的情况下，可先尝试与公司协商，要求其承认采购行为并支付货款。
   • 操作建议：通过书面函件（如律师函）或正式会议提出诉求，明确要求公司限期回复。协商过程中可录音或留存书面记录，以备后续使用。

3. 向行业协会或监管部门投诉

   • 核心前提：若公司拒不承认且协商无果，可向相关行业协会或市场监管部门投诉。
   • 操作建议：根据行业属性，向对应的行业协会（如贸易协会、商会）提交投诉材料，或向市场监管部门举报公司存在不诚信行为。投诉时需附上证据清单及诉求说明。

4. 提起民事诉讼或申请仲裁

   • 核心前提：若协商、投诉均无效，供应商可向法院提起民事诉讼，或根据双方约定申请仲裁。
   • 操作建议：
     • 诉讼路径：以公司为被告，起诉要求支付货款及利息。诉讼中需重点证明采购员的行为构成表见代理（即公司虽未授权，但供应商有理由相信采购员有代理权），或公司实际接受了货物。
     • 仲裁路径：若双方曾约定仲裁条款，可直接向仲裁机构申请仲裁。仲裁程序相对灵活，但需注意仲裁条款的效力。

5. 向公安机关报案（如涉及诈骗）

   • 核心前提：若采购员伪造公司授权、私刻公章或虚构公司名义采购，可能涉嫌诈骗。
   • 操作建议：供应商可向公安机关报案，要求追究采购员的刑事责任。报案时需提供采购员身份信息、伪造文件、沟通记录等证据。若公安机关立案，公司可能为减少损失而主动协商解决。

补充说明：

• 供应商在维权过程中需注意时效问题，民事诉讼的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
• 若公司否认采购员身份，供应商可要求公司出具书面说明，并保留追责权利。
• 维权过程中建议委托律师协助，以更高效地收集证据、制定策略并参与谈判或诉讼。

如有进一步问题，可直接向我咨询。