有新证据时，抗诉的成功率会显著提升，但并非绝对保证成功。抗诉的成功与否取决于多个因素，以下从不同角度进行分析：

一、新证据对抗诉成功的影响

1. 新证据的有效性：

   • 新证据必须与案件事实紧密相关，能够直接或间接证明原判决存在错误。例如，在刑事案件中，新发现的物证、证人证言或鉴定意见，若能证明被告人无罪或罪轻，将显著增强抗诉的合理性。
   • 新证据需具备合法性，即收集程序符合法律规定，不得通过非法手段获取。非法证据通常会被排除，无法作为抗诉的依据。

2. 新证据对原判决的动摇程度：

   • 若新证据足以推翻原判决的核心事实或法律适用，抗诉成功的可能性将大幅增加。例如，在民事案件中，新证据显示原判决依据的关键合同条款存在重大误解或欺诈，将直接影响判决结果。
   • 即便新证据不能直接推翻原判决，但若能揭示原判决在证据采信、事实认定或法律适用上的明显错误，也可能促使抗诉成功。

二、抗诉成功的其他关键因素

1. 原判决的错误程度：

   • 除了新证据外，原判决在法律适用、事实认定或程序上的错误也是抗诉成功的重要因素。例如，原判决可能因违反法定程序（如未依法保障当事人的辩论权利）而被抗诉。
   • 若原判决在法律适用上存在明显偏差，如错误解释法律条款或违背法律基本原则，抗诉也可能成功。

2. 抗诉的时机与程序：

   • 抗诉需在法定期限内提出，逾期将丧失权利。例如，在刑事案件中，检察机关对上诉审的抗诉期限通常为10天之内。
   • 抗诉需通过正确的程序提出，如地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并抄送上一级人民检察院。

3. 抗诉理由的充分性与合理性：

   • 抗诉理由需充分、合理，能够说服上级法院重新审理案件。这要求抗诉方在提出抗诉时，需对原判决的错误进行详细阐述，并提供充分的证据支持。
   • 抗诉方还需考虑抗诉的时机是否恰当，以及抗诉是否符合公共利益和司法公正的要求。

三、抗诉成功的法律背景与建议

1. 法律背景：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释，人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误时，有权按照法定诉讼程序向人民法院提出抗诉。这包括发现新证据、原判决法律适用错误、程序违法等多种情形。
   • 在民事案件中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人也可以依法申请再审或提出抗诉申请，若符合法定条件，人民法院将裁定再审或抗诉。

2. 法律建议：

   • 若您认为有新证据足以支持抗诉，建议及时与检察机关或相关法院沟通，了解抗诉的具体程序和要求。
   • 在准备抗诉材料时，需确保新证据的有效性、合法性和关联性，并详细阐述原判决的错误之处及抗诉的合理性。
   • 考虑到抗诉的成功率受多种因素影响，建议您在决定抗诉前，全面评估案件情况、胜诉可能性及抗诉的成本与收益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。