检察院抗诉时，确实可以提供新证据。下面我详细解释一下相关内容和流程：

1. 新证据的提供主体：

   • 抗诉的新证据通常由提出抗诉的一方，也就是人民检察院来提供。人民检察院在履行其法律监督职责时，如果认为人民法院的判决、裁定存在错误，需要进行抗诉，就会负责收集、整理并提交相关的新证据。

2. 新证据的要求：

   • 这些新证据必须是在原来的审判程序中没有被提出过的，并且能够对案件的事实认定或者法律适用产生重要影响的证据。
   • 新证据需符合法定的证据种类，如书证、物证、视听资料等。
   • 新证据应是原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据；或是原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据等。

3. 新证据的提交与审查：

   • 当事人向人民检察院申请抗诉时，应当在申请书中写明新证据的情况，包括证据来源、证明内容等，并将新证据一并提交。
   • 人民检察院对当事人提交的新证据会进行审查判断。若该新证据足以推翻原判决、裁定，检察院可能依职权进行抗诉。
   • 法院在对抗诉案件进行审理时，也会对提出抗诉的一方提交的新证据进行审查和认定，决定是否采纳这些证据以及这些证据对案件的审理产生什么样的影响。

4. 无新证据时的抗诉可能性：

   • 值得注意的是，即便没有新证据，如果存在其他法定情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证，或者适用法律错误等，检察院也可能决定抗诉。

综上所述，检察院在抗诉时确实可以提供新证据，并且这些新证据需要满足一定的要求和条件。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。