抗诉以前提交过的证据在有效期内且符合相关规定的情况下，通常是有效的。下面我将对此进行详细解释：

1. 抗诉的定义与目的：

   • 抗诉是检察机关对法院的判决或裁定认为存在错误，依法提出重新审理的请求。
   • 其目的在于纠正原审中的错误，确保司法公正。

2. 证据的有效性与提交：

   • 证据的有效性并不因其曾在原审中提交过而失效。
   • 如果原来的证据对于证明抗诉的理由和观点具有重要作用，且这些证据在原审过程中未被充分采纳或存在瑕疵，那么提交这些证据是有必要的。
   • 提交原来的证据可以更有力地支持抗诉请求，让法院重新审视案件事实和证据。

3. 证据的审查与认定：

   • 在抗诉过程中，法院会对提交的证据进行重新审查。
   • 如果原来的证据已经被充分审查和认定，或者有新的证据能够更有效地证明抗诉的理由，也可能不提交原来的证据，而是重点提交新证据。

4. 特殊情况的处理：

   • 如果原来的证据因时间流逝、保管不善等原因导致无法提交或效力减弱，应寻找其他证据或替代方案来支持抗诉请求。
   • 在某些情况下，可能需要通过法律程序来恢复或确认证据的有效性。

综上所述，抗诉以前提交过的证据在有效期内且符合相关规定的情况下是有效的。在抗诉过程中，是否提交原来的证据需要根据具体情况来确定，取决于抗诉的具体情况和证据的有效性等因素。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。