结论：您将打您女儿的人打成轻微伤，是否构成正当防卫，需结合具体情境判断，不能一概而论。
分析：
正当防卫的构成要件：
- 不法侵害现实存在：必须存在正在进行的不法侵害，这是正当防卫的前提。在此案例中，有人打您女儿，显然存在不法侵害。
- 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。如果打人行为已经结束，您再实施反击，则不构成正当防卫。
- 防卫行为针对侵害人防卫：防卫行为必须直接针对不法侵害人。在此案例中，您是针对打您女儿的人进行防卫，这一点符合。
- 防卫行为没有明显超过必要限度：这是判断正当防卫是否成立的关键。防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过制止不法侵害所必需的强度。
关于防卫限度的判断：
- 如果您在制止对方打您女儿的过程中，仅使用了必要的、合理的力量，且对方仅受到轻微伤，那么您的行为可能构成正当防卫。
- 但如果您在制止过程中使用了过度的力量，如使用武器或过度殴打对方，导致对方受到较重的伤害，那么您的行为可能超出正当防卫的限度，构成防卫过当。防卫过当需要承担相应的法律责任，但应当减轻或免除处罚。
特殊防卫权：
- 根据《刑法》的相关规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。但在此案例中，打人行为是否构成“严重危及人身安全的暴力犯罪”需具体判断。如果仅是一般的殴打行为，则不适用特殊防卫权。
建议：
- 在遇到类似情况时，首先应确保自己和女儿的安全，尽量通过报警、呼救等方式寻求帮助。
- 如果必须实施防卫行为，应确保防卫行为在必要的限度内，避免使用过度力量。
- 事后应及时向公安机关报案，并配合调查，以便准确判断防卫行为的性质。
后续行动：
- 如果您或女儿因此事受到伤害，应及时就医并保留相关医疗证据。
- 如有需要，您可以向我咨询具体的法律程序和维权策略，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。