结论前置：在别人打您孩子的情况下，您出于保护孩子而反击对方，是否构成正当防卫需根据具体情况判断。若您的反击行为符合正当防卫的构成条件，且未超过必要限度，则无需承担刑事责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。

一、正当防卫的构成条件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的成立需同时满足以下五个条件：

1. 存在不法侵害：

   • 不法侵害必须现实存在，且通常具有暴力性、破坏性和紧迫性。在您描述的场景中，对方打您的孩子即构成对孩子的现实不法侵害。

2. 不法侵害正在进行：

   • 防卫行为必须在不法侵害正在进行时实施。若对方已经停止侵害或尚未开始侵害，您此时反击则不符合时间条件。

3. 针对不法侵害人：

   • 防卫行为必须针对实施不法侵害的人。在您的情况下，即应针对打您孩子的人进行反击。

4. 目的是防卫：

   • 防卫行为的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益。您反击的目的是为了保护孩子免受进一步伤害，符合主观条件。

5. 限度适当：

   • 防卫行为不得超过必要限度，造成重大损害。判断是否超出必要限度，需考虑防卫手段与不法侵害的性质、强度及可能造成的后果。例如，若对方只是轻轻推了您孩子一下，您却用重物将对方打成重伤，则很可能超过了必要限度。

二、特殊正当防卫的考量

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。在您描述的场景中，若对方打孩子的行为构成严重危及孩子人身安全的暴力犯罪（如使用凶器、持续殴打等），则您的反击行为更有可能被认定为正当防卫。

三、法律建议与风险提示

1. 保持冷静，避免冲突升级：

   • 在遇到类似情况时，首先应保持冷静，尽量通过沟通、报警等合法途径解决问题，避免冲突升级。

2. 确保防卫行为符合正当防卫条件：

   • 若确实需要自卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成条件，特别是限度条件。尽量控制防卫手段的强度和范围，避免造成不必要的伤害。

3. 及时咨询专业律师：

   • 在事后，建议及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，分析是否构成正当防卫，并为您提供相应的法律建议。

4. 风险提示：

   • 若您的反击行为被认定为超过必要限度或不符合正当防卫条件，则可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。因此，在采取任何行动前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师。

四、实际案例参考

在实际操作中，判断是否构成正当防卫往往较为复杂。例如，曾有案例中，家长因孩子被欺负而反击对方，最终因反击手段过于激烈而被认定为防卫过当。因此，在类似情况下，务必保持冷静和理智，确保防卫行为的合法性和合理性。

总结：在别人打您孩子的情况下，您出于保护孩子而反击对方是否构成正当防卫需根据具体情况判断。建议您在遇到类似情况时保持冷静、避免冲突升级，并确保防卫行为符合正当防卫的构成条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。