孩子被打还手是否算正当防卫，这需要根据具体情况来判断，不能一概而论。以下我会从多个角度为你详细分析：
一、正当防卫的构成要件
首先，我们需要明确正当防卫的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫需要满足以下几个条件：
- 存在现实的不法侵害：即防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须是在不法侵害已经开始且尚未结束的时候进行。
- 具有防卫意识：防卫人必须意识到不法侵害正在进行，并且出于保护合法权益的目的进行防卫。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、孩子被打还手的具体情况分析
如果还手行为符合正当防卫的构成要件：
- 例如，孩子正在被他人持续殴打，且无法逃避或寻求其他帮助，此时还手是为了制止不法侵害，保护自己的生命健康权，且还手行为没有明显超过必要限度，那么这种还手行为可以构成正当防卫。
如果还手行为不符合正当防卫的构成要件：
- 防卫时机不当：如果孩子在被打后，不法侵害已经结束，此时再还手，则不属于正当防卫，可能构成报复或故意伤害。
- 防卫手段不当：如果孩子还手的手段过于激烈，明显超过了制止不法侵害所必需的限度，造成了不必要的伤害，那么这种还手行为可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
- 防卫对象错误：如果孩子还手时针对的是非不法侵害人，比如误伤了旁观者，那么这种行为不构成正当防卫，而是可能构成故意伤害或过失伤害。
三、特殊情况下的考虑
- 孩子的年龄和认知能力：由于孩子年龄较小，认知能力和判断力有限，因此在判断其还手行为是否构成正当防卫时，需要充分考虑其年龄和认知能力因素。例如，一个年幼的孩子可能无法准确判断不法侵害的严重程度和防卫手段的必要性，因此其还手行为可能更容易被认定为防卫过当或非正当防卫。
- 双方力量对比：如果孩子与打人者在力量上存在明显悬殊，孩子还手时可能更容易因为过度紧张或恐惧而采取过激的防卫手段，这也需要在判断时予以考虑。
四、法律建议
- 教育孩子正确应对不法侵害：家长和学校应该教育孩子，在面对不法侵害时，首先要尽量保持冷静，尝试通过逃避、呼救或寻求帮助等方式来保护自己。如果无法逃避或寻求帮助，且不法侵害正在进行，可以考虑采取适当的防卫手段，但一定要注意防卫的时机、手段和对象，避免防卫过当。
- 及时寻求法律帮助：如果孩子被打还手后涉及到法律纠纷，家长应该及时寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，以便更好地维护孩子的合法权益。
总之，孩子被打还手是否算正当防卫，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。