关于“别人打我还手了算正当防卫吗”这一问题，我不能给出一个简单的“是”或“否”的答案，因为这需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细解析：

结论前置：被打者还手是否构成正当防卫，关键在于是否符合正当防卫的构成要件，包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、目的是防卫、针对不法侵害人以及限度适当。

正当防卫的构成要件：

1. 存在不法侵害：这意味着对方的攻击行为必须是违法的，如故意的殴打、伤害等。如果对方的行为是合法的，比如执法人员依法执行公务，那么还手就不构成正当防卫。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。如果对方已经停止攻击，或者攻击尚未开始，你还手的话，就不属于正当防卫。

3. 目的是防卫：你还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，而不是为了报复或泄愤。你必须明确知道自己的行为是为了制止不法侵害。

4. 针对不法侵害人本人：防卫行为必须针对实施不法侵害的人本身，不能针对无辜第三者或侵害人的财物。

5. 限度适当：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。你的反击应与对方的攻击在性质、强度、后果上相适应。

特殊情况考虑：

• 相互斗殴：如果双方一开始就出于互相伤害的故意进行打斗，一般不属于正当防卫。但在打斗过程中，如果一方明显停止攻击并有求饶等表现，另一方为保护自己而进行的必要防卫行为，可能会被认定为正当防卫。

• 防卫挑拨：如果你故意挑衅对方，引诱其先动手，再借机还手攻击，这种情况不属于正当防卫，而是违法犯罪行为。

实际操作建议：

• 在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己。
• 若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，避免过度反击。
• 如果可能的话，尽量保留相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便后续的法律程序中使用。

综上所述，正当防卫的判定是一个复杂且具体的法律问题，需要综合考虑多个因素。在实际应用中，应确保防卫行为的合法性、必要性和适当性，以避免不必要的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。