被申请回避后的审判人员，在一般情况下不能再次担任此案的审判人员，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：回避后不得再次参与

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当审判人员被申请回避且该回避申请被法院裁定成立时，该审判人员即应退出本案的审理工作，不得再次参与该案的审判。这是为了确保审判的公正性和中立性，避免因审判人员与案件存在利害关系或其他可能影响公正审判的情形而损害当事人的合法权益。

二、特定例外：紧急措施下的继续参与

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，被申请回避的审判人员可能仍需继续参与案件的审理工作。这主要发生在案件需要采取紧急措施的情形下。例如，根据《民事诉讼法》的规定，对于需要立即采取诉讼保全措施并交付执行的案件，为避免造成难以挽回的损失，即使当事人申请相关审判人员回避，相关审判人员也不应停止本案的工作，仍可以采取相应的紧急措施。然而，这种继续参与仅限于紧急措施的采取，并不涉及案件实体问题的审理。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果被申请回避的审判人员违反规定继续参与案件审理，且该行为影响了案件的公正审判，那么该审判行为可能被视为违法，相关审判人员可能面临法律责任。同时，当事人也有权提出异议，要求更换审判人员或申请案件再审。

2. 建议：

   • 对于当事人而言，如果认为审判人员存在应当回避的情形，应及时向法院提出回避申请，并附上相关证据材料。
   • 对于审判人员而言，应严格遵守回避制度的规定，确保审判的公正性和中立性。如果被申请回避，应主动退出案件审理工作，避免引发不必要的法律纠纷。
   • 在案件需要采取紧急措施的情况下，审判人员应在确保公正审判的前提下，依法采取相应措施，并及时向当事人说明情况。

如有任何关于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护或交通事故等方面的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。