车辆在停车位停放时被一车连续两次刮蹭后离开，若对方明知发生事故却选择离开，通常会被认定为交通肇事逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的定义与性质
逃逸，在法律上特指发生交通事故后，当事人为逃避法律责任（包括刑事、民事及行政责任）而故意逃离现场的行为。这是一种明确的违法行为，将受到法律的制裁。
二、停车场事故的法律认定
依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故不仅限于道路上发生的事故，还包括因过错或意外在停车场等场所造成的人身伤亡或财产损失的事件。因此，停车场内的剐蹭事故同样属于交通事故范畴，逃逸行为也将适用交通肇事逃逸的相关规定。
三、逃逸的构成要件
- 主观认知：当事人必须明知已发生交通事故，这是逃逸行为的主观前提。若对方连续两次刮蹭您的车辆后离开，且您有证据证明对方明知发生了事故（如通过监控录像、目击者证言等），则对方可能构成逃逸。
- 逃避目的：当事人具有逃避法律追究的明确意图，无论是为了逃避刑事责任、民事责任还是行政处罚。
- 逃离行为：当事人在事故发生后未履行保护现场、救助伤者、报告警方等法定义务，而是选择逃离现场。
四、逃逸的法律后果
- 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸但尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 刑事处罚：若逃逸行为构成犯罪，如因逃逸致人死亡，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可处七年以上有期徒刑。
- 驾驶证吊销：根据同一法律的相关规定，造成交通事故后逃逸的，公安机关交通管理部门将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。
五、特殊情况的考量
尽管一般情况下停车场剐蹭后逃逸会被认定为肇事逃逸，但也存在一些例外情况：
- 无知情由：如果驾驶人有证据证明其在事故发生时确实不知道或不能发现事故的发生，且主观上没有逃避法律责任的故意，那么可能不被认定为逃逸。但在此案例中，对方连续两次刮蹭您的车辆，若您有证据证明对方明知发生了事故，则此例外情况不适用。
- 留下联系方式：如果当事人在离开现场时留下了有效的联系方式，并表示愿意承担相应责任，这也可能被视为非逃逸行为。但在此案例中，对方直接离开，未留下任何联系方式，因此此例外情况也不适用。
六、建议措施
- 及时报警：在发现车辆被刮蹭后，应立即报警并配合交通管理部门的调查处理。
- 收集证据：尽量收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以便在需要时提供证明。
- 联系保险公司：如果您的车辆投保了相关保险，应及时联系保险公司并告知事故情况，以便按照保险合同约定进行理赔。
总结来说，车辆在停车位停放时被一车连续两次刮蹭后离开，若对方明知发生事故却选择离开，通常会被认定为交通肇事逃逸。因此，在遇到此类情况时，应保持冷静并采取正确的应对措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。