被撤销的行政处罚决定自始无效，对当事人不再产生法律约束力。以下是对这一问题的详细分析：
一、撤销的效力
自始无效：行政处罚决定被依法撤销后，该决定视为自始不存在，即从作出之日起就不具有法律效力。这意味着，该决定对当事人的权利义务不再产生影响，当事人无需再履行该决定所规定的义务。
法律后果：
- 退款与恢复：当事人已缴纳的罚款或执行的处罚措施，有权要求退还或恢复原状。例如，如果当事人因行政处罚被罚款，且该处罚决定被撤销，那么当事人有权要求行政机关退还已缴纳的罚款。
- 重新处理：行政机关应重新调查案件，如确实存在违法行为，应依法重新作出合法合理的处罚决定。但重新作出决定时，必须严格遵守法定程序和法律规定，确保决定的合法性和公正性。
二、撤销的常见情形及原因
行政主体违法：
- 无处罚权限：行政机关超出法定管辖范围作出处罚决定，如某区市场监管部门对另一区的违法行为进行处罚，属于越权行为，决定应被撤销。
- 滥用职权：行政机关违背法律授权目的，如因私人恩怨加重处罚，构成滥用职权，决定不合法，应予撤销。
- 违反法定程序：未告知当事人陈述、申辩权利或未按规定举行听证等程序违法，导致处罚决定可被撤销。
事实依据错误：
- 主要事实不清：对违法行为的基本事实认定不准确，如违法产品数量、质量问题判断错误，基于错误事实的处罚决定应被撤销。
- 证据不足：证据不足以充分证明违法行为，或证据存在合法性、真实性问题，处罚决定因此面临被撤销的风险。
法律适用错误：
- 适用法律不准确：错误地适用法律法规条款，或对同一法律条款理解和适用错误，导致处罚决定缺乏法律依据，应予撤销。
- 过时法律的适用：依据已失效或废止的法律作出处罚决定，未适用现行有效法规，同样属于法律适用错误，决定应被撤销。
三、撤销后的处理与当事人权益保障
行政机关的处理：
- 行政机关在撤销行政处罚决定后，应重新调查案件，确保事实清楚、证据确凿、适用法律正确。
- 如需重新作出处罚决定，必须严格遵守法定程序和法律规定，确保决定的合法性和公正性。
当事人的权益保障：
- 当事人有权要求行政机关退还已缴纳的罚款或恢复被侵犯的合法权益。
- 如行政机关拒绝退还或恢复，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径维权。例如，当事人可以向行政复议机关申请行政复议，或者向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。
四、法律责任
行政机关的责任：
- 因行政机关过错（如程序违法、滥用职权）导致处罚决定被撤销的，行政机关应承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和部分间接损失，具体按国家赔偿法等相关法律法规执行。
- 行政机关还可能承担行政责任或纪律处分。例如，行政机关可能因程序违法或滥用职权而受到上级行政机关的批评、警告或记过等处分。
当事人的救济途径：
- 当事人认为行政机关的处理不当或拒绝履行其义务时，可以通过法律途径维护自己的合法权益。例如，当事人可以向行政复议机关申请行政复议，要求撤销或变更行政机关的决定；或者向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。
总结与建议：被撤销的行政处罚决定自始无效，对当事人不再产生法律约束力。在处理这类问题时，必须严格遵守法律规定和程序要求，确保行政行为的公正性和合法性。同时，当事人也应积极了解自身权益，依法维护合法权益。如遇复杂情况或对处理结果有异议，建议直接向我咨询以获取更具体的法律帮助。