法律法规被修改、删除或者废止后，原处分决定是否有效，需根据具体情况分情况讨论：
处分决定依据的法律法规被修改或删除，但未明确规定溯及力：
- 在此情况下，处分决定的有效性取决于新法是否明确规定其不具有溯及力。若新法未明确规定溯及既往，则通常遵循“法不溯及既往”的原则，即新法对其生效前的行为不具有约束力。因此，原处分决定若在新法生效前已作出且合法，则继续有效。这是因为法律修改或删除通常是为了适应社会发展的新需求，但不应影响之前已依法作出的决定。
处分决定依据的法律法规被废止，且废止决定中明确规定了溯及力：
- 若废止决定中明确规定了溯及力，即废止的法律法规自始无效或对特定情况无效，则原处分决定可能因失去法律依据而无效。这种情况下，废止决定具有明确的法律效果，即撤销或改变之前依据被废止法律法规作出的决定。
处分决定依据的法律法规被废止，但废止决定中未明确规定溯及力：
- 在此情况下，同样遵循“法不溯及既往”的原则。原处分决定若在被废止法律法规生效期间内作出且合法，则继续有效。除非有新的法律法规或司法解释明确规定其无效，否则不应因法律法规的废止而自动失效。
法律背景与建议：
- 法律背景：法律的修改、删除或废止是立法活动的常态，旨在适应社会发展的需要。在处理此类问题时，需特别注意法律的溯及力问题，即新法是否对其生效前的行为具有约束力。
- 法律建议：
- 对于个人或组织而言，在面临法律法规修改、删除或废止的情况时，应及时审查自身行为是否受到影响。
- 若原处分决定可能因法律法规的修改、删除或废止而受到影响，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见。
- 在处理具体案件时，法院或仲裁机构会根据具体情况综合判断原处分决定的有效性，包括考虑法律法规的溯及力、原处分决定的合法性等因素。
可能的法律后果：
- 若原处分决定因法律法规的修改、删除或废止而无效，则可能引发一系列的法律后果，如需要重新作出处分决定、赔偿损失等。
- 因此，在处理此类问题时，需谨慎对待，确保自身行为的合法性，并咨询专业律师以获取具体的法律指导。
如有任何关于合同纠纷或保险理赔、建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。