功能性食品宣传其成分几丁质具有抗癌功能，这一行为是否合法，需结合具体情况分析，但通常情况下，此类宣传存在较大的法律风险，很可能不合法。以下从不同角度进行详细分析：

一、广告法角度

根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。同时，广告中关于商品或者服务的功能、效果等信息，必须真实、准确，有科学依据。若功能性食品宣传其成分几丁质具有抗癌功能，但这一说法缺乏科学依据或未经权威机构认证，那么该宣传就可能构成虚假宣传，违反广告法的规定。

具体表现：

• 若宣传中使用了“抗癌”、“治疗癌症”等绝对化用语，且没有科学依据支持，那么这种宣传很可能被认定为虚假广告。
• 若宣传中虽然未使用绝对化用语，但暗示或引导消费者认为该产品具有抗癌功能，而实际上并无科学依据，同样可能构成虚假宣传。

二、食品安全法角度

根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。功能性食品虽然可能具有一定的保健功能，但并不能替代药物进行治疗。因此，若功能性食品宣传其成分几丁质具有抗癌功能，实际上是在暗示该产品具有治疗疾病的功能，这违反了食品安全法的规定。

具体表现：

• 功能性食品的标签、说明书上不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。若宣传中违反了这一规定，就可能面临法律责任。
• 若功能性食品的生产者或销售者通过广告、宣传册等方式宣传其产品具有抗癌功能，同样可能违反食品安全法的规定。

三、消费者权益保护角度

从消费者权益保护的角度来看，消费者有权获得真实、准确的商品信息。若功能性食品宣传其成分几丁质具有抗癌功能，而实际上并无科学依据或效果不佳，那么这种宣传就可能误导消费者，损害消费者的合法权益。

具体表现：

• 消费者在购买功能性食品时，可能基于对其抗癌功能的信任而做出购买决定。若该功能并不存在或效果不佳，消费者就可能遭受经济损失。
• 若消费者因相信该宣传而延误了正规治疗，还可能对消费者的健康造成严重危害。

法律建议

1. 对于生产者或销售者：在宣传功能性食品时，应确保宣传内容的真实性和准确性，避免使用绝对化用语或暗示治疗疾病的功能。若确实希望宣传产品的保健功能，应提供科学依据或权威机构的认证。
2. 对于消费者：在购买功能性食品时，应保持理性态度，不要轻信广告宣传。若对产品的功能有疑问，可以咨询专业人士或查阅相关科学文献。同时，若发现产品宣传存在虚假内容，可以向相关部门举报或寻求法律援助。

若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。