对行为性质的辩解不影响自首的认定。具体分析如下：

一. 法律依据

• 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。其中，“如实供述自己的罪行”，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

二. 分析说明

1. 自首的认定条件：根据最高法的解释，自首的认定主要依赖于两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。这两个条件必须同时具备，才能认定为自首。
2. 对行为性质的辩解：在司法实践中，犯罪嫌疑人或被告人往往会对自己的行为性质进行辩解，例如否认犯罪的严重性、否认某些犯罪情节等。这种辩解并不影响自首的认定，因为自首的核心是犯罪嫌疑人或被告人主动投案，并如实供述主要犯罪事实。
3. 如实供述的界定：如实供述并不意味着犯罪嫌疑人或被告人必须完全承认所有指控，而是要求他们如实交代自己的主要犯罪事实。因此，即使犯罪嫌疑人或被告人对行为性质有所辩解，但只要他们如实交代了主要犯罪事实，仍然可以认定为自首。

三. 结论

综上所述，对行为性质的辩解并不影响自首的认定。只要犯罪嫌疑人或被告人满足自动投案和如实供述主要犯罪事实这两个条件，就可以认定为自首，并依法从轻或减轻处罚。如有进一步需要，您可以继续咨询我。