对犯罪情节的辩解，只要不影响主动投案并如实供述主要犯罪事实，就不会影响自首的成立；但如果辩解涉及对主要犯罪事实的否认或隐瞒，则可能影响自首的认定。以下是对这一结论的详细分析：
一、自首的构成条件
自首是刑法中的一个重要制度，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动投案并如实供述自己的罪行，从而减轻刑罚。要构成自首，必须同时满足两个关键条件：
- 主动投案：犯罪嫌疑人在其罪行未被司法机关发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送之前，以及正被追捕、通缉期间，主动向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
- 如实供述自己的罪行：犯罪嫌疑人投案后，必须如实地交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪行为发生的时间、地点、手段、后果等客观事实。
二、对犯罪情节辩解与自首的关系
不影响自首成立的情况：
- 辩解是对自己行为在法律上如何定性的看法，并不等同于对犯罪事实本身的否认。
- 只要被告人如实交代了犯罪行为的主要事实和经过，即使他对该行为究竟构成何种罪名等法律性质问题有不同意见，进行辩解，也不影响其“如实供述自己的罪行”。
- 举例：被告人承认自己实施了盗窃行为，但对盗窃的财物价值或是否构成盗窃罪有异议，这种辩解不影响自首的成立。
可能影响自首认定的情况：
- 如果被告人的辩解涉及到对主要犯罪事实的否认或隐瞒，比如否认了自己实施了某个关键的犯罪行为，或者对犯罪的重要情节进行了隐瞒或歪曲，那么这种情况下就不能认定为自首。
- 因为这种辩解已经影响了“如实供述”这一要素的认定，使得司法机关无法全面了解案件的真实情况。
- 举例：被告人否认自己实施了盗窃行为，或者声称自己是在不知情的情况下参与了盗窃，这种辩解就可能影响自首的认定。
三、法律建议
- 如实供述：在投案后，应如实、全面地交代自己的犯罪事实，不隐瞒、不歪曲。这是构成自首的关键条件之一。
- 谨慎辩解：如果对行为性质有异议或进行辩解，应确保这种辩解不涉及对主要犯罪事实的否认或隐瞒。否则，可能影响自首的认定。
- 咨询专业律师：在面临刑事指控时，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何正确地进行辩解和供述。
在实际操作中，司法机关会根据具体情况进行具体分析和判断，确保法律的公正和准确适用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。