法院超范围审理通常没有直接的“法律依据”允许其这样做，反而存在明确的法律规定禁止法院超范围审理。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律规定禁止超范围审理
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，法院在审理案件时，必须严格遵循当事人提出的诉讼请求和事实理由进行审理，即“不告不理”原则。这意味着法院不能超出当事人诉讼请求的范围进行审理和判决。
- 如果法院在审理过程中发现案件涉及其他未提出的诉讼请求或事实，通常应当告知当事人另行起诉，而不是直接在本案中一并审理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 在刑事诉讼中，法院同样需要遵循“不告不理”的原则。检察院提起公诉时，会明确指控被告人的犯罪事实和罪名。法院在审理时，应当围绕这些指控进行，不能超出指控范围进行审理。
- 如果法院在审理过程中发现被告人还有其他未被指控的犯罪事实，通常应当建议检察院补充起诉或变更起诉，而不是直接在本案中一并审理。
二、超范围审理的可能后果
程序违法：
- 法院超范围审理可能构成程序违法，因为这违反了“不告不理”的原则。程序违法可能导致判决被撤销或改判，甚至可能引发再审程序。
侵犯当事人诉讼权利：
- 超范围审理可能侵犯当事人的诉讼权利，如答辩权、举证权等。当事人可能因未准备相关证据或答辩而遭受不利后果。
影响司法公正和效率：
- 超范围审理可能破坏司法公正，因为法院在未经当事人充分辩论和举证的情况下作出判决，可能缺乏公正性和合理性。同时，这也可能影响司法效率，因为超范围审理可能导致案件审理时间延长。
三、特殊情况下的例外
虽然一般情况下法院不能超范围审理，但在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或第三人利益时，法院可能根据相关法律规定进行一定的干预或调整。然而，这种情况下的干预或调整也必须严格遵循法律程序和规定，不能随意超出当事人诉讼请求的范围。
四、法律建议
当事人应明确诉讼请求：
- 当事人在提起诉讼时，应明确自己的诉讼请求和事实理由，避免法院因理解不清或遗漏而超范围审理。
及时提出异议：
- 如果当事人发现法院有超范围审理的迹象，应及时提出异议，要求法院纠正。
寻求法律救济：
- 如果法院最终作出了超范围审理的判决，当事人可以通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
如有任何关于法院审理范围或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。