超限羁押（超期羁押）违法的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释，其核心在于羁押时间超出了法定时限，侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。以下从多个角度详细阐述：

一、超限羁押的法定定义与表现

超限羁押，即超期羁押，是指依法被刑事拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉、审判阶段的羁押时间，超过了《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释规定的羁押时限。这种行为直接违反了刑事诉讼法的规定，侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，尤其是人身自由权。

二、超限羁押的法律依据

1. 侦查阶段：

   • 根据《刑事诉讼法》第156条，逮捕后的侦查羁押期限一般不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
   • 对于特定类型的案件，如交通十分不便的边远地区的重大复杂案件、重大的犯罪集团案件等，根据《刑事诉讼法》第158条，还可以经省、自治区、直辖市人民检察院批准延长二个月。
   • 若犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，且依照前述规定延长期限届满后仍不能侦查终结的，根据《刑事诉讼法》第159条，还可以再延长二个月。

2. 审查起诉阶段：

   • 根据《刑事诉讼法》第172条，人民检察院对于移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定。对于重大、复杂的案件，可以延长十五日。
   • 若案件改变管辖，则从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

3. 审判阶段：

   • 根据《刑事诉讼法》第208条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件等特定情形，还可以经上一级人民法院批准延长三个月。
   • 二审案件根据《刑事诉讼法》第243条，应在二个月以内审结。对于特定情形，如可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，还可以经省、自治区、直辖市高级人民法院批准延长二个月。

三、超限羁押的法律后果

1. 对犯罪嫌疑人、被告人的影响：

   • 超限羁押直接剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，影响了其正常生活、工作和家庭关系。
   • 在长期羁押的压力下，犯罪嫌疑人、被告人可能被迫作出违背意愿的供述，从而影响证据的真实性和合法性，最终导致司法裁判的不公正。

2. 对司法机关的影响：

   • 超限羁押破坏了司法的合法性和公正性，降低了司法机关在公众心目中的权威和形象。
   • 它还浪费了司法资源，使得司法机关不能及时处理其他案件，影响了整个司法系统的正常运转。

3. 法律责任：

   • 超限羁押属于非法拘禁行为，情节严重的可能构成非法拘禁罪，相关责任人员需依法追究刑事责任。
   • 犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权要求解除强制措施，并可以依法申请国家赔偿以维护自身合法权益。

四、实际案例与法律应用

在实际操作中，超限羁押的认定需要严格依据法定羁押期限，准确计算实际羁押时间，并进行对比判断。例如，若某案件在侦查阶段已超过二个月且未经批准延长，则构成超限羁押。此时，犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人有权向司法机关提出异议，要求解除或变更强制措施。

总结与建议：

超限羁押是严重违反刑事诉讼法规定的行为，它不仅侵犯了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，还损害了司法机关的公信力和法治原则。因此，司法机关应严格遵守法定羁押期限，确保羁押措施的合法性、正当性和必要性。同时，犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人也应积极行使权利，对超限羁押行为提出异议并寻求法律救济。

如有任何关于超限羁押或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。