法庭超范围审理确实属于程序违法行为，但具体是否构成严重程序违法需结合实际情况进行判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、超范围审理的定义与性质
超范围审理，通常指的是法庭在审理案件时，超出了法律规定的审理范围或者当事人约定的审理范围。这种行为违反了法律规定的程序要求，因为法庭的审理应当严格遵循法律规定的权限和程序进行。超范围审理不仅可能损害当事人的合法权益，还可能影响司法的公信力和效率。
二、超范围审理的法律依据与后果
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法庭的审理范围应当明确，并严格遵循法律规定的程序进行。超范围审理违反了这些法律规定，因此构成程序违法行为。
法律后果：
- 超范围审理可能导致案件的审理结果被撤销或改判，因为审理过程本身存在程序瑕疵。
- 当事人有权对超范围审理提出异议，并要求法庭纠正。如果法庭不予纠正，当事人可以向上一级法院提出上诉或申诉。
- 超范围审理还可能对法官的职业生涯产生负面影响，如受到纪律处分或影响晋升等。
三、超范围审理的严重性与判断标准
一般超范围审理：
- 如果超范围审理的程度较轻，如仅涉及一些边缘性的问题，且未对当事人的实质性权利产生重大影响，那么这种超范围审理可能不被认定为严重程序违法。
严重超范围审理：
- 如果超范围审理的程度较重，如涉及案件的核心问题或当事人的主要权利，且对案件的审理结果产生了重大影响，那么这种超范围审理可能被视为严重程序违法。
- 严重超范围审理还可能导致当事人对司法公正产生质疑，进而引发申诉、上访等社会不稳定因素。
四、实际案例与应对建议
- 实际案例：在实际司法实践中，超范围审理的情况时有发生。例如，法庭在审理一起合同纠纷案件时，可能未经当事人同意就擅自对合同外的其他事项进行了审理和判决。这种行为就构成了超范围审理，且可能对当事人的合法权益造成损害。
- 应对建议：
- 当事人在发现法庭存在超范围审理的情况时，应及时提出异议，并要求法庭纠正。
- 如果法庭不予纠正，当事人可以向上一级法院提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。
- 当事人还可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，法庭超范围审理确实属于程序违法行为，但具体是否构成严重程序违法需结合实际情况进行判断。当事人在面对此类问题时，应积极通过合法途径寻求救济，以维护自身的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。