结论前置：超越诉讼请求范围作出的裁判确实属于程序违法，这违反了民事诉讼中的“不告不理”原则。下面我将从多个角度详细解释这一问题。

1. “不告不理”原则：

   • “不告不理”原则是民事诉讼中的基本原则之一，它强调法院的审理和裁判应当以当事人的诉讼请求为限。这意味着，法院不能主动介入当事人的争议，也不能超出当事人的请求范围作出裁判。
   • 当法院作出的判决或裁定超出原告提出的诉讼请求范围时，即判定内容比原告请求的更多或不同，就构成了对“不告不理”原则的违反，因此属于程序违法。

2. 超出诉讼请求范围的情形：

   • 超出诉讼请求范围可能表现为法院判决的内容超出了原告在诉讼过程中明确提出的请求事项。例如，原告仅要求赔偿医疗费，但法院却判决赔偿医疗费、误工费以及精神损害抚慰金等。
   • 另一种情形是法院判决的对象超出了原告的请求范围。例如，原告只起诉了被告A，但法院却判决被告B也要承担责任。

3. 法律后果与救济途径：

   • 超出诉讼请求范围作出的裁判不仅违反了法定程序，还可能损害当事人的合法权益。因此，当事人有权通过法定程序请求纠正。
   • 当事人可以在法定期限内向上级法院提出上诉，请求对错误裁判予以纠正。如果上诉成功，上级法院通常会依法撤销超出诉讼请求范围的部分裁判内容，将案件发回重审或直接改判。
   • 在符合法定条件的情况下，当事人也可以向原审法院或上级法院申请再审，以纠正超出诉讼请求范围的裁判内容。

4. 实际案例说明：

   • 假设在一起交通事故引发的民事赔偿诉讼中，原告仅要求被告赔偿医疗费、误工费共计5万元。然而，法院判决除了这5万元外，还额外判令被告赔偿精神损害抚慰金1万元。由于原告在整个诉讼过程中并未提出关于精神损害抚慰金的赔偿请求，因此法院判决被告赔偿精神损害抚慰金的行为就属于超出诉讼请求范围，构成程序违法。

建议与提醒：

• 当事人在提起诉讼时，应明确自己的诉讼请求，并确保在诉讼过程中不随意变更或增加请求事项。
• 如果发现法院作出的裁判超出了自己的诉讼请求范围，应及时通过上诉或申请再审等法定程序请求纠正，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。