超出诉讼请求本身并不直接等同于程序违法，但具体是否构成程序违法需结合案件具体情况和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、超出诉讼请求的一般情况
在诉讼过程中，法院的判决应当严格围绕当事人的诉讼请求进行。如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，这通常被视为一种程序上的瑕疵或错误。然而，是否构成程序违法，还需看这种超出是否违反了法律的强制性规定，以及是否对当事人的合法权益产生了实质性影响。
程序瑕疵与程序违法的区别：
- 程序瑕疵：指的是诉讼程序中存在的一些小错误或不足，这些错误或不足通常不会对诉讼结果产生实质性影响，也不会严重侵犯当事人的合法权益。
- 程序违法：则指的是诉讼程序中违反了法律的强制性规定，这些违反行为可能对诉讼结果产生实质性影响，或者严重侵犯了当事人的合法权益。
超出诉讼请求的常见情形：
- 法院在判决中增加了当事人未请求的赔偿项目或金额。
- 法院在判决中改变了当事人请求的法律关系性质或责任主体。
二、超出诉讼请求可能构成程序违法的情形
违反处分原则：
- 处分原则是民事诉讼法的基本原则之一，它要求当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，就可能违反了处分原则，从而构成程序违法。
影响当事人诉讼权利：
- 如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，且这种超出没有给当事人提供充分的辩论和申辩机会，就可能影响了当事人的诉讼权利，从而构成程序违法。例如，法院在判决中增加了当事人未请求的赔偿项目，但未就该项目组织当事人进行辩论和申辩。
违反法定程序：
- 在某些情况下，法律可能明确规定了法院判决的范围和限制。如果法院的判决超出了这些法定范围或限制，就可能违反了法定程序，从而构成程序违法。
三、超出诉讼请求的法律后果及救济途径
法律后果：
- 如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围且构成程序违法，该判决可能面临被撤销或改判的风险。同时，相关责任人员（如法官）也可能面临内部纪律处分或法律责任。
救济途径：
- 当事人可以通过上诉或申请再审等法定程序来寻求救济。在上诉或申请再审时，当事人可以指出法院判决超出诉讼请求范围且构成程序违法的事实和理由，并请求上级法院或再审法院撤销或改判原判决。
四、实际案例与法律分析
在实际案例中，法院判决超出诉讼请求范围的情况并不罕见。然而，是否构成程序违法需根据具体案件情况和法律规定来判断。例如，在某些案件中，法院可能基于公平原则或诚实信用原则对当事人的诉讼请求进行适当调整或补充。但这种调整或补充必须严格遵循法律规定和程序要求，否则就可能构成程序违法。
总结与建议：
- 超出诉讼请求本身并不直接等同于程序违法，但需结合案件具体情况和法律规定来判断。
- 如果认为法院的判决超出了自己的诉讼请求范围且构成程序违法，可以通过上诉或申请再审等法定程序来寻求救济。
- 在诉讼过程中，建议当事人密切关注法院的判决内容，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。