超出诉讼请求判决既属于程序违法，也可能涉及适用法律错误，但核心在于它违反了当事人处分权原则，构成了程序上的不公正。以下从不同角度进行详细分析：

1. 程序违法角度：

   • 在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。法院的判决应当严格围绕当事人的诉讼请求进行，不得超出或遗漏。如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，就违反了这一基本原则，构成了程序上的违法。
   • 例如，在一起合同纠纷案件中，原告仅请求法院判决被告支付合同约定的款项，但法院却额外判决被告承担原告未主张的违约金。这样的判决就超出了原告的诉讼请求范围，违反了程序规定。

2. 适用法律错误角度（虽不直接等同，但可能相关）：

   • 超出诉讼请求判决本身并不直接等同于适用法律错误，但如果在超出诉讼请求的部分，法院错误地适用了法律，那么这部分判决就同时构成了适用法律错误。
   • 例如，在上述合同纠纷案件中，如果法院在判决被告承担违约金时，错误地引用了与案件无关的法律条款，或者对相关法律条款的理解和应用存在错误，那么这部分判决就既超出了诉讼请求范围，又构成了适用法律错误。

3. 当事人处分权原则的重要性：

   • 当事人的处分权是民事诉讼中的核心原则之一。它意味着当事人有权自主决定自己的诉讼权利和实体权利，包括是否起诉、起诉谁、起诉什么内容等。法院应当尊重并保护当事人的这一权利，不得随意干涉或扩大。
   • 超出诉讼请求判决实际上是对当事人处分权的一种侵犯。它可能导致当事人被迫接受不利的判决结果，甚至可能引发新的纠纷和诉讼。

4. 二审与再审的监督作用：

   • 如果当事人认为一审判决超出了其诉讼请求范围，可以通过上诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。二审法院和再审法院在审查案件时，会重点关注一审判决是否超出了诉讼请求范围，并依法作出处理。
   • 例如，在二审中，如果法院发现一审判决超出了诉讼请求范围，通常会认为是一审判决的错误，并可能依法撤销原判、发回重审或改判。

法律建议：

• 对于当事人来说，如果发现法院的判决超出了自己的诉讼请求范围，应当及时提出异议，并通过上诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。
• 在诉讼过程中，当事人也应当明确自己的诉讼请求范围，并确保法院的判决没有超出这一范围。如果法院在审理过程中有超出诉讼请求范围的倾向，当事人应当及时提出并制止。

可能后果：

• 如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，且当事人没有及时提出异议或上诉，那么该判决可能会生效并产生法律效力。这将导致当事人被迫接受不利的判决结果，甚至可能引发新的纠纷和诉讼。
• 因此，当事人应当密切关注法院的判决内容，确保自己的合法权益得到保护。如果有任何疑问或不满，应当及时咨询专业律师并采取相应的法律措施。

综上所述，超出诉讼请求判决既属于程序违法，也可能涉及适用法律错误。它违反了当事人处分权原则，构成了程序上的不公正。当事人应当及时提出异议并通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。