超诉讼请求判决确实可能违反程序，但并非在所有情况下都必然违法，需结合具体情形判断。以下从不同角度详细分析：
一、超诉讼请求判决违反程序的一般情形
在民事诉讼中，法院的判决应当严格遵循“不告不理”原则，即法院的裁判范围不得超出当事人诉讼请求的范围。这是民事诉讼处分原则的重要体现，旨在保障当事人的诉讼权利，防止法院滥用审判权。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院的判决应当针对当事人的诉讼请求进行，不得超出或遗漏。如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求，即构成程序违法。
实践影响：
- 超诉讼请求判决可能导致当事人的合法权益受到侵害。例如，如果原告仅请求被告赔偿一定金额的损失，而法院却判决被告承担更高的赔偿责任，这显然超出了原告的诉讼请求范围，可能损害被告的合法权益。
- 超诉讼请求判决还可能影响判决的公正性和权威性。如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求，那么该判决可能缺乏充分的证据支持和法律依据，从而难以得到当事人的认可和社会的尊重。
二、超诉讼请求判决不违反程序的特殊情形
尽管超诉讼请求判决在一般情况下可能违反程序，但在某些特殊情形下，法院的判决可能超出当事人的诉讼请求范围而不构成程序违法。
基于法律规定的直接判决：
- 在某些情况下，法律可能明确规定法院可以直接作出超出当事人诉讼请求的判决。例如，在涉及公共利益或第三人利益的案件中，法院可能根据法律的规定直接判决被告承担一定的责任，即使该责任超出了原告的诉讼请求范围。
当事人明确同意或认可：
- 如果当事人在诉讼过程中明确同意或认可法院超出其诉讼请求范围进行判决，那么该判决可能不构成程序违法。例如，在调解过程中，当事人可能自愿放弃部分权利或接受更高的赔偿金额，此时法院的判决即使超出了原诉讼请求范围，也是合法的。
判决结果未损害当事人合法权益：
- 在某些情况下，虽然法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，但并未损害当事人的合法权益。例如，在原告仅请求被告支付一定金额的违约金时，法院可能根据合同的履行情况和当事人的过错程度判决被告支付更高的违约金，但该判决并未超出原告的实际损失范围，因此不构成程序违法。
三、法律建议
对于当事人：
- 在提起诉讼时，应明确、具体地提出自己的诉讼请求，并确保诉讼请求的合法性和合理性。
- 在诉讼过程中，应密切关注法院的裁判范围，如发现法院可能超出诉讼请求范围进行判决，应及时提出异议并要求法院予以纠正。
对于法院：
- 在审理案件时，应严格遵循“不告不理”原则，确保判决范围不超出当事人的诉讼请求范围。
- 如需超出诉讼请求范围进行判决，应确保有充分的法律依据和证据支持，并充分保障当事人的诉讼权利。
如有任何关于诉讼管辖或超诉讼请求判决的具体疑问，可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况提供详细的法律解答。