超范围审理主要违反了《民事诉讼法》的相关规定。具体来说：

结论：超范围审理违反了《民事诉讼法》中关于法院应在当事人诉讼请求范围内进行审理和裁判的原则。

分析说明：

1. 法律规定：《民事诉讼法》明确要求法院在审理案件时，应严格围绕当事人的诉讼请求进行，不得超出其请求范围进行裁决。这是民事诉讼的基本原则之一，旨在保护当事人的合法权益，确保司法的公正性和权威性。

2. 超范围审理的后果：当法院超范围审理时，可能导致当事人的合法权益得不到应有的保护。例如，当事人仅就某一具体事项提起诉讼，而法院却对与该事项无关的其他事项进行了裁决。这不仅违背了当事人的诉讼预期，还可能破坏司法的公正性，引发当事人的不满和上诉。

3. 实际案例：在实际案例中，超范围审理往往被视为程序错误，可能成为当事人上诉或申诉的理由。这不仅增加了司法资源的浪费，还提高了诉讼成本，影响了司法效率和司法公信力。

法律建议：

• 对于当事人而言，如遇到法院超范围审理的情况，应及时向法院提出异议，并寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
• 对于律师而言，在代理案件时，应仔细审查法院的裁决内容，确保裁决未超出当事人的诉讼请求范围，如发现超范围审理的情况，应及时向当事人提出法律建议，并协助其采取相应的法律措施。

如有任何关于行政纠纷、刑事辩护或房屋拆迁等领域的法律问题，欢迎随时向我咨询。