判决超出诉讼范围是违法的，其依据主要在于判决应当严格限定在当事人的诉讼请求范围内，这是民事诉讼的基本原则之一。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的，人民法院应当再审。这一条款明确指出了判决超出诉讼请求范围是违法的，并提供了再审的救济途径。

2. 诉讼原则的要求：

   • 民事诉讼遵循“不告不理”原则，即法院的审理和判决应当严格限定在当事人的诉讼请求范围内。如果判决超出了这个范围，就违反了这一基本原则，损害了当事人的诉讼权利。

二、判决超出诉讼范围的后果

1. 损害当事人权益：

   • 判决超出诉讼范围可能直接损害当事人的合法权益。例如，如果原告仅请求赔偿一定金额的损失，而法院却判决了更高的赔偿金额，这无疑增加了被告的负担，损害了其合法权益。

2. 影响司法公正和权威：

   • 判决超出诉讼范围还可能影响司法的公正和权威。司法是维护社会公平正义的最后一道防线，如果法院的判决超出了当事人的诉讼请求范围，就会让人对司法的公正性和权威性产生质疑。

三、实际操作中的注意事项

1. 严格审查诉讼请求：

   • 在审理案件时，法院应当严格审查当事人的诉讼请求，确保判决不会超出这个范围。这要求法官在审理过程中保持高度的警惕性和专业性，避免因为疏忽或错误而导致判决超出诉讼请求范围。

2. 保障当事人的诉讼权利：

   • 法院应当充分保障当事人的诉讼权利，包括提出诉讼请求、进行辩论、提供证据等。如果当事人发现判决超出了其诉讼请求范围，应当有权提出异议并申请再审。

3. 加强司法监督：

   • 为了防止判决超出诉讼范围的情况发生，应当加强司法监督。这包括上级法院对下级法院的监督、社会公众对司法的监督以及媒体对司法的监督等。通过多方面的监督，可以确保法院的判决更加公正、合法。

四、具体案例分析

在实际操作中，判决超出诉讼范围的情况并不罕见。例如，在某些合同纠纷案件中，原告可能仅请求法院确认合同的效力或解除合同，并要求被告承担一定的违约责任。然而，法院在判决时却可能超出了原告的诉讼请求范围，对合同的具体条款进行了修改或对违约责任的承担方式进行了调整。这种判决显然超出了原告的诉讼请求范围，是违法的。

如果您遇到判决超出诉讼范围的情况，或者对此有任何疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。