原判决超出诉讼请求的认定，主要依据以下几个方面：

1. 对比诉讼请求与裁判内容：

   • 首先，需要明确原告在起诉时提出的具体诉讼请求，这包括请求的种类（如赔偿损失、履行合同等）、范围（如赔偿的具体金额或履行的具体内容）、金额及目的等。
   • 接着，将法院的裁判内容与原告的诉讼请求进行逐一对比。如果法院的判决、裁定或调解书中作出的裁决内容超出了原告原本提出的诉讼请求范围，如增加了未请求的赔偿项目、提高了赔偿金额或改变了请求的性质等，即可认定为超出诉讼请求。

2. 遵循法律程序与原则：

   • 法院在审理案件时，应严格遵循“不告不理”的原则，即仅对原告提出的诉讼请求进行审理和判决。如果法院在审理过程中发现需要处理但原告未提出的事项，应告知原告增加诉讼请求或通过其他合法途径解决，而非直接作出超出诉讼请求的判决。
   • 若法院未遵循此原则，导致判决超出诉讼请求，则构成程序违法，可能影响司法的公正性和权威性。

3. 考虑裁判的合理性与必要性：

   • 在某些特殊情况下，虽然裁判结果看似超出了原告的诉讼请求，但可能是基于案件事实、法律规定及公平正义原则的综合考虑。例如，在侵权案件中，法院可能会根据被告的过错程度、原告的损失情况等因素，酌情判定高于原告请求的赔偿金额。
   • 然而，这种超出必须严格遵循法律依据和合理的解释，不能随意扩大裁判范围。如果超出部分缺乏合理的法律依据或解释，则可能构成超出诉讼请求。

4. 尊重当事人的意思自治：

   • 诉讼请求体现了当事人的自主意愿和诉求。法院在审理过程中应充分尊重当事人的真实意愿，不得自行创设或强加其他请求事项并作出判决。
   • 如果法院的判决违背了当事人的真实意愿，超出了其诉讼请求范围，则当事人有权提出异议并寻求救济。

如果发现原判决超出诉讼请求，当事人可以采取以下措施：

• 上诉：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对一审判决不服，认为其超过了诉讼请求并损害了自身利益，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。在上诉时，应明确指出原审判决的错误，并提供充分的法律依据和事实证据。
• 申请再审：对于已生效的超过诉讼请求的判决，当事人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院申请再审。在申请再审时，应收集相关证据，证明原判决超出了诉讼请求范围，并向原审人民法院或上一级人民法院提交再审申请书。

原判决超出诉讼请求可能带来的法律后果包括：

• 构成程序违法，影响司法的公正性和权威性。
• 超出的部分可能无法得到有效执行，因为当事人并未就此部分提出请求或同意接受该裁决。

因此，在处理此类问题时，法院应坚持公正、公平、合法的原则，严格遵循法定程序，充分尊重当事人的意思自治。同时，当事人也应积极行使自己的诉讼权利，对超出诉讼请求的裁判及时提出异议并寻求救济。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。