首次违法在处罚案件中，行政机关通常需要进行调查，以确认是否符合“初次违法且危害后果轻微并及时改正”等不予处罚或从轻、减轻处罚的条件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、调查的必要性
确认初次违法：
- 行政机关需要通过调查，如询问当事人、查询国家企业信用信息公示系统以及综合执法办案平台等，来确认当事人是否为初次违法。这是认定“初次违法且危害后果轻微并及时改正”这一不予处罚条件的前提。
评估危害后果：
- 调查有助于行政机关评估违法行为的危害后果是否轻微。这包括违法所得金额、交易数量、交易金额的大小，以及广告推销的商品或服务是否合格或符合标准等。
判断改正情况：
- 行政机关还需要通过调查来判断当事人是否及时改正了违法行为。及时改正包括在市场监管部门发现违法广告线索之前主动改正，或在发现后、责令改正之前主动改正，或在责令改正后按要求改正。
二、调查的内容与方式
调查内容：
- 行政机关在调查时，通常会关注当事人的违法历史、违法行为的性质、危害后果、改正情况等。这些信息对于认定是否符合不予处罚或从轻、减轻处罚的条件至关重要。
调查方式：
- 行政机关可以采取多种方式进行调查，如询问当事人、查阅相关记录、现场检查等。在调查过程中，行政机关应当遵循法定程序，确保调查的合法性和有效性。
三、首次违法与处罚的关系
不予处罚的情形：
- 根据相关规定，如《深入落实市场监管总局〈广告绝对化用语执法指南〉工作指引》，初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。但这一认定需要基于充分的调查和证据。
从轻或减轻处罚的情形：
- 即使不符合不予处罚的条件，如果当事人是初次违法，且存在主动消除或减轻违法行为危害后果、主动供述行政机关尚未掌握的违法行为、配合行政机关查处违法行为有立功表现等情形，行政机关也可以考虑从轻或减轻处罚。
四、法律建议
- 配合调查：如果当事人是首次违法，建议积极配合行政机关的调查，提供必要的证据和信息，以证明自己的违法情节轻微并及时改正。
- 主张权利：当事人有权在调查过程中主张自己的权利，如要求行政机关出示相关证据、对调查结果提出异议等。
- 寻求法律帮助：如果当事人对行政机关的调查或处罚决定有异议，可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。