借条上借款用途与实际用途不同，并不必然视作诈骗。是否构成诈骗罪，需结合借款人的主观意图、实际行为及后续还款情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
正常使用与还款：若借款人按照借条上所列的借款用途合理使用资金，并展现出正常的还款意愿与行为，或虽未完全清偿但积极与出借人协商还款事宜，此情形下的借贷关系应被视为正常，不构成诈骗。例如，借款人因临时资金周转需要借款，并明确告知出借人借款用途为短期资金周转，后续也按约定用途使用资金并逐步还款。
合法用途与偿还能力：即便借款人在借款时对用途有所隐瞒，但只要该用途本身合法且借款人具备偿还能力，出借人的财产权益未受实质性侵害，同样不构成诈骗。例如，借款人因个人隐私考虑未完全披露借款的具体用途，但实际用于合法投资且投资成功，有能力按时还款。
二、可能构成诈骗的情况
虚构用途骗取资金：借款人若在借条中虚构借款用途，以此骗取出借人的信任并获得资金，随后将资金用于非法活动或肆意挥霍，导致无法偿还，这种行为极可能构成诈骗罪。例如，借款人谎称借款用于生产投资，实则用于赌博等非法活动，且事后拒不归还借款。
明知无偿还能力仍借款：借款人在借款时即明知自己无偿还能力，却通过虚构用途等手段欺骗出借人，且在借款后无积极还款行为或意愿，企图将借款据为己有，这种情况同样可能被认定为诈骗。例如，借款人已负债累累，无稳定收入来源，却仍通过虚构借款用途骗取资金，且事后逃避还款责任。
三、法律后果与建议
民事违约：若借款用途与实际用途不符，但未构成诈骗罪，借款人可能面临民事违约责任。出借人有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于要求提前还款、支付逾期利息及赔偿损失等。
刑事诈骗：若借款人行为构成诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
建议：
出借人：在借款前应充分了解借款人的信用状况、还款能力及借款用途，并要求借款人提供真实、准确的借款信息。在借款过程中，应保留好相关证据，如借款协议、转账记录等，以便在发生纠纷时维护自身权益。
借款人：应诚实守信，按照约定的用途使用借款，并按时还款。若因客观原因无法按约定用途使用借款或无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
若您遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。