结论：写借条借钱时欺骗用途，是否构成诈骗需根据具体情况判断。若借款人主观上有非法占有的目的，且实施了欺诈行为导致出借人产生错误认识并处分了财产，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人只是暂时隐瞒用途但有还款意愿，则一般属于民事欺诈，不构成诈骗罪。
一、可能构成诈骗的情况
虚构用途骗取资金
- 主观方面：借款人具有非法占有他人财物的目的，即从一开始就打算不还款。
- 客观方面：借款人通过虚构借款用途，如谎称借款用于生产投资、紧急医疗等，使出借人产生错误认识并借出款项。
- 后续行为：借款人将资金用于非法活动或肆意挥霍，导致无法偿还，且在出借人索要借款时采取逃避、隐匿等方式拒不还款。
- 法律后果：这种行为极可能构成诈骗罪，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，借款人将承担刑事责任。
隐瞒真相借款且无还款意愿
- 主观方面：借款人同样具有非法占有的目的。
- 客观方面：借款人隐瞒自己的真实经济状况或其他重要信息，如已负债累累、无稳定收入来源等，以欺骗手段获取借款。
- 后续行为：借款后，借款人并无还款打算，或仅偿还部分款项后便停止还款，且面对出借人的催款采取消极态度。
- 法律后果：这种行为也可能被认定为诈骗，借款人需承担相应的刑事责任。
二、一般不构成诈骗的情况
正常使用与还款
- 主观方面：借款人借款时确实有资金需求，且具备还款意愿。
- 客观方面：借款人按照借条上所列的借款用途合理使用资金，如用于生产经营、家庭消费等。
- 后续行为：借款人展现出正常的还款意愿与行为，或虽未完全清偿但积极与出借人协商还款事宜。
- 法律后果：此情形下的借贷关系应被视为正常，不构成诈骗。
合法用途与偿还能力
- 主观方面：借款人借款时虽对用途有所隐瞒，但并无非法占有的目的。
- 客观方面：借款用途本身合法，如用于个人学习提升、紧急医疗支出等，且借款人具备偿还能力。
- 后续行为：借款人按时还款或积极与出借人沟通还款计划。
- 法律后果：由于出借人的财产权益未受实质性侵害，因此不构成诈骗。
三、综合判断与建议
- 综合判断：在判断是否构成诈骗时，需综合考虑借款人的主观意图、实际行为以及后续还款情况等多个因素。不能仅凭借条上写明的借款用途或借款人的单方面陈述就作出判断。
- 建议：若怀疑借款人构成诈骗罪，出借人应积极收集相关证据，如借款协议、转账记录、通讯记录等，并向公安机关报案。同时，出借人也可以考虑通过民事诉讼途径来维护自己的权益，如请求法院撤销借条或要求借款人偿还借款等。
举例说明：
- 假设甲向乙借款10万元，并写下借条注明借款用途为生意周转。然而，甲实际上将资金用于赌博并全部输光，且面对乙的催款采取逃避态度。在此情形下，甲的行为可能构成诈骗罪。
- 假设丙向丁借款5万元，并写下借条注明借款用途为家庭装修。虽然丙在借款时未告知丁自己已负债累累的情况，但丙确实将资金用于了家庭装修，并计划通过分期还款的方式偿还借款。在此情形下，丙的行为一般不构成诈骗罪，而属于民事纠纷范畴。
总之，写借条借钱时欺骗用途是否构成诈骗需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。