写了借条并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的真实意图、借款行为及后续表现来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
在借款人具有真实借款意图，且因客观原因未能按时足额还款的情况下，通常不会被认定为诈骗。例如，借款人因家庭紧急事务、生意周转等正当原因向出借人借款，并如实陈述借款用途，同时出具借条，且表现出积极的还款意愿和行为。这种情况下，双方之间的借贷关系受法律保护，出借人有权要求借款人按照约定还款，但借款人并不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
借款时具有非法占有目的：
- 如果借款人从一开始就没有打算偿还借款，而是利用借款为手段骗取他人钱财，即使出具了借条，也无法掩盖其非法占有的目的。例如，借款人以投资为名向他人借款，实则用于赌博或挥霍，这种行为就可能构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人在借款过程中编造不存在的借款理由、夸大借款用途或故意隐瞒重要信息，导致出借人基于错误认识而借款。这种行为同样构成诈骗，因为借款人通过欺骗手段获取了出借人的财产。例如，已负债累累的借款人向他人借款时隐瞒这一事实，借款后用于偿还其他债务，此类行为也可能被认定为诈骗。
借款后改变用途且无还款意愿：
- 若借款人在借款时虽无非法占有目的，但借款后将款项用于非法活动或其他高风险活动，导致无法偿还借款，并在出借人索要借款时采取逃避、隐匿等方式拒不还款，这种行为也可能从民事借贷转化为诈骗犯罪。例如，借款人原本为生意周转借款，却将资金用于网络赌博并全部输光，随后逃避还款责任，此类行为即可能构成诈骗。
三、综合判断依据与法律责任
在司法实践中，判断写了借条后是否构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观故意、借款用途、还款态度以及实际行为等多方面因素。若借款人被认定为构成诈骗，则将面临严重的法律后果，包括承担民事赔偿责任和接受刑事处罚。具体来说：
- 民事赔偿责任：诈骗行为往往伴随着对出借人财产的侵害，因此借款人需要承担赔偿出借人损失的责任。
- 刑事处罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑事处罚。
四、建议与指导
面对借款写了借条是否构成诈骗的问题，我建议你：
- 仔细审查借款人的信用状况：在借款前，对借款人的信用状况、借款用途和还款能力进行仔细审查，以确保自身权益不受损害。
- 保留相关证据：在借款过程中，保留好借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
- 及时咨询专业意见：如果发现借款人存在诈骗嫌疑或已经发生纠纷，及时向我咨询，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。
总之，写了借条并不一定构成诈骗，关键在于借款人的行为及其背后的真实意图。在处理相关纠纷时，应仔细审查案件事实，准确区分民事借贷与诈骗犯罪，以确保法律的正确适用和当事人的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。