写了欠条并不一定属于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、构成诈骗的情形

1. 主观上具有非法占有的目的：

   • 如果行为人从一开始就以非法占有为目的，意图通过欺诈手段获取他人财物，即使之后写了欠条，也仍然构成诈骗罪。例如，甲编造虚假事实骗取乙的钱财后，为稳住乙而写欠条，这并不能改变其诈骗的本质。

2. 客观上实施了欺诈行为：

   • 行为人使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗方法，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了自己的财产。写欠条可能只是为了掩盖诈骗事实、拖延时间或安抚被害人，并不改变其先前诈骗的本质。

3. 诈骗金额达到立案标准：

   • 根据相关法律规定，诈骗公私财物数额较大的（一般金额在三千元及以上），会立案处理。诈骗金额的不同，量刑标准也有所不同。因此，如果行为人的诈骗行为达到了法律规定的立案标准，无论其后是否写欠条，都可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

1. 正常经济往来：

   • 如果行为人与被害人之间存在正常的经济交易或合作关系，因客观原因（如资金周转困难、市场变化等）暂时无法及时履行债务，而写下欠条以确认双方的债权债务关系，并承诺在一定期限内还款，这种情况下行为人没有非法占有他人财物的目的，因此不构成诈骗罪。

2. 无欺诈行为：

   • 如果欠条内容真实，反映了双方之间的真实债权债务关系，且行为人没有通过欺诈手段使被害人产生错误认识并处分财产，那么写欠条的行为就不构成诈骗。

三、写假欠条的特殊情况

• 写假欠条可能构成诈骗行为：如果行为人通过伪造、变造欠条等虚假文件，意图非法占有他人财物，例如为逃避债务或获取不当利益而虚构债权关系，且被害人因信赖假欠条而遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗罪。
• 其他法律责任：即使不构成诈骗罪，伪造欠条仍可能承担民事责任（如假欠条无效，法院可驳回持假条者的诉讼请求，并视情节要求赔偿对方损失）、行政责任（如伪造证据干扰诉讼程序的，可能被处以罚款、拘留）甚至刑事责任（如伪造公司、企业印章用于制作假欠条，可能触犯伪造公司印章罪）。

四、法律建议

1. 保留证据：在处理相关纠纷时，应保留好相关证据，如欠条、转账记录、聊天记录等，以便更好地维护自己的合法权益。
2. 及时咨询：如果对具体情况存在疑问或遭遇了类似的情况，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。

总结来说，写了欠条并不一定属于诈骗，是否构成诈骗需根据行为人的主观目的、客观行为以及造成的后果等多个因素综合判断。如果你或他人遭遇了类似的情况，请务必保持冷静，及时咨询并保留好相关证据。