虚构事实写了借条借钱不一定构成诈骗，具体是否构成诈骗，需根据借款人的主观目的、客观行为以及实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的基本定义与构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键要素包括：
- 非法占有目的：即借款人从一开始就打算不归还借款，而是通过欺骗手段获取他人财物。
- 欺骗手段：借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使出借人产生错误认识。
- 被害人产生错误认识并处分财产：出借人因借款人的欺骗手段而相信其借款用途或还款能力，从而借出款项。
- 骗取数额较大财物：诈骗的金额需达到一定的标准，通常指数额较大，具体标准可能因地区经济发展水平不同而有所差异。
二、虚构事实借钱并写借条的情况分析
主观目的与还款意愿：
- 非法占有目的：若借款人在借款时即具有非法占有目的，不打算归还借款，而是通过虚构事实骗取他人财物，则可能构成诈骗罪。例如，借款人谎称有稳赚不赔的投资项目，向出借人借款并出具借条，但实际上并无此项目，借款后用于个人挥霍。
- 还款意愿：若借款人虽然虚构了事实，但主观上有还款意愿，并在后续采取了还款行动或积极补救措施（如及时说明真实情况、提供担保等），则通常不构成诈骗罪。例如，借款人因面子问题虚构家人患病需要高额医疗费用，向朋友借款并出具借条，但借款后有按时归还的意愿和行为。
客观行为与欺骗性：
- 虚构事实并写下借条：这本身是一种欺骗手段。但若这种欺骗并未使被害人产生错误认识或虽产生错误认识但未处分财产，则不构成诈骗罪。例如，借款人虽然虚构了借款用途，但出借人并未因此产生错误认识，而是基于其他原因（如友情、亲情）借出款项。
- 使被害人产生错误认识并交付钱款：若凭借虚构事实的借条，使被害人产生错误认识并交付了钱款，且数额达到了诈骗罪的追诉标准，则可能构成诈骗罪。
综合考量因素：
- 借款金额：是否达到诈骗罪的追诉标准。
- 被害人是否因虚构事实而产生错误认识并处分了财产：这是判断是否构成诈骗的关键。
- 双方之间是否存在特殊关系或误解：如友情、亲情等可能影响定性的情况。
- 借款后的行为表现：如是否有逃避债务、隐匿财产等行为。
三、具体案例分析
- 案例一（可能构成诈骗）：借款人谎称工厂急需购买原材料，向出借人借款并出具借条，但实际上并无工厂和资金需求，借款后用于个人挥霍。此案例中，借款人具有非法占有目的，通过虚构事实骗取他人财物，且数额较大，因此可能构成诈骗罪。
- 案例二（一般不构成诈骗）：借款人因面子问题虚构家人患病需要高额医疗费用，向朋友借款并出具借条，但借款后有按时归还的意愿和行为。此案例中，尽管存在虚构事实，但借款人无非法占有目的，且有积极还款行为，因此通常不构成诈骗罪。
四、法律建议
对于出借人而言：
- 谨慎审查借款人的资信状况和借款用途，避免陷入诈骗陷阱。
- 保留好所有与借款相关的证据，如聊天记录、转账记录、借条等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
对于借款人而言：
- 诚实守信，不得通过虚构事实骗取他人财物，否则将可能面临法律责任。
- 若因客观原因暂时无法偿还借款，应积极与出借人沟通，寻求解决方案，避免逃避债务或隐匿财产等行为。
如有任何法律疑问或纠纷，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。