结论：借钱时虚构事实，若以非法占有为目的且骗取数额较大财物，则构成诈骗罪；若主观上有还款意愿，仅因客观原因暂时无法偿还，则一般属于民事纠纷。具体判断需结合借款人的行为、意图及实际后果进行综合分析。
一、构成诈骗罪的情况
定义与构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需满足以下条件：行为人具有非法占有的目的；使用虚构事实或隐瞒真相的方法；骗取的财物数额较大；出借人因此产生错误认识并“自愿”出借财物；行为人未归还或无意归还借款。
主观上具有非法占有目的：
- 这是判断是否构成诈骗的关键要素。如果借款人在借款时就没打算还钱，或者借款后将款项用于挥霍、赌博等非法活动，或者隐匿财产以逃避还款义务，均表明其具有非法占有目的。
- 举例：甲虚构生病急需钱做手术的事实向乙借钱，实际用于赌博挥霍且无还款意图，甲的行为即符合诈骗罪的构成要件。
实施了虚构事实的行为：
- 借款人通过编造不存在的事情或歪曲真实情况来骗取信任，从而获得借款。例如，声称有稳赚不赔的投资项目，但实际上并无此项目。
达到一定的数额标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。
二、不构成诈骗罪，属于民事纠纷的情况
主观上有还款意愿：
- 如果借款人虽然虚构了部分事实来借款，但主观上有还款意愿，并且在借款后积极采取措施还款，只是由于客观原因（如失业、疾病等）暂时无法偿还，那么通常不构成诈骗罪。
- 举例：丙为了顺利借到钱，夸大了自己的收入情况，但实际将借款用于正常的生产经营活动，后因经营不善导致亏损无法按时还款。丙主观上没有非法占有借款的故意，因此不属于诈骗。
处理方式：
- 在这种情况下，出借人可以通过民事途径解决纠纷，如向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。
三、综合判断因素
在司法实践中，判断借钱虚构事实是否构成诈骗，需综合考虑多种因素：
- 借款人的还款能力：是否有稳定的收入来源或资产以偿还债务。
- 借款后的资金用途：是否将借款用于合理的支出或投资，还是肆意挥霍、进行违法活动。
- 还款行为：是否有积极的还款意愿和实际行动，还是逃避还款责任。
- 虚构事实的程度和性质：虚构的事实是否足以使出借人产生错误认识并出借财物。
- 出借人是否因虚构事实而产生错误认识并出借财物：这是判断诈骗罪是否成立的重要环节。
四、法律建议
- 保留证据：在借款过程中，出借人应保留好所有与借款相关的证据，如聊天记录、转账记录、借条等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 及时咨询：如果出借人认为借款人的行为可能构成诈骗，应及时向我咨询，以便进行详细的法律分析和判断。
- 理性对待：在处理此类问题时，应理性对待，不要因情绪激动而采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦。
综上所述，借钱时虚构事实是否构成诈骗，需结合具体情况和多方面因素进行综合判断。在处理此类问题时，应谨慎分析、理性对待，确保法律知识的准确应用和实际操作的可行性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。