结论前置：写有借条并不意味着就不属于诈骗犯，是否构成诈骗罪需根据借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多方面因素综合判断。
一、通常不构成诈骗罪的情况
合法的民事借贷：
- 在正常的民间借贷中，双方基于真实意思表示达成借款合意，借款人因合法需求（如家庭急事、生意周转等）向出借人借款，并出具借条。这种行为属于合法的民事借贷，不构成诈骗罪。
- 例子：张三因家中突发急事需要资金，向李四借款并写下借条，约定还款期限。到期后，张三按时还款。这种情况下，张三的行为不构成诈骗罪。
客观原因导致的无法还款：
- 借款人因经营失败、遭遇自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时并无不还款的意图。这种情况下，虽然借款人未能按时还款，但不构成诈骗罪。
- 例子：王五因生意失败无法按时偿还赵六的借款，但借款时王五并无不还款的意图，且一直在积极寻求解决方案。这种情况下，王五的行为不构成诈骗罪。
二、可能构成诈骗罪的情况
以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相：
- 借款人从一开始就无还款打算，编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实际用于赌博或肆意挥霍），欺骗出借人交付借款并出具借条。这种行为符合诈骗罪的构成要件。
- 例子：孙七以投资为名向周八借款，实则用于赌博，且借款时并无还款打算。这种情况下，孙七的行为可能构成诈骗罪。
通过欺诈手段获取借条：
- 一方采用威胁、强迫等暴力手段迫使对方写下借条，而实际上并无真实的借款关系发生。或者通过欺骗手段，使对方在错误认识的情况下出具借条，如伪造借款条件或隐瞒重要信息。
- 例子：吴九采用威胁手段迫使郑十写下借条，但实际上并无借款事实发生。这种情况下，吴九的行为可能构成诈骗罪（或敲诈勒索罪，具体需根据行为性质判断）。
“借新还旧”的欺诈行为：
- 借款人通过不断借新债来偿还旧债，且明知自己无法偿还新债的情况下仍然继续借款。这种行为表明借款人从一开始就没有打算真正偿还新借的款项，而是利用借款进行欺诈。
- 例子：钱十一通过不断借新债来偿还旧债，且明知自己无力偿还新债。这种情况下，钱十一的行为可能构成诈骗罪。
三、如何判断借款行为是否构成诈骗罪
- 审查借款人的主观意图：关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的。若借款人从一开始就打算不还款，则可能构成诈骗罪。
- 核实借款行为的真实性：需查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。例如，借款人声称借款用于生意周转，但实际上用于赌博或挥霍。
- 考察借款后的还款表现：若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。
四、法律建议
- 对于出借人而言：在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。若怀疑有诈骗行为，应及时报警并向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
- 对于借款人而言：应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通并寻求解决方案。
综上所述，写有借条并不一定意味着就不属于诈骗犯。是否构成诈骗罪需根据借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多方面因素综合判断。在处理相关案件时，应仔细审查证据、深入分析案情，以确保法律的公正与公平。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。