结论：和他人借款有借条、没有隐瞒实际用途且有抵押物，一般不构成诈骗，但需根据具体情况判断是否满足诈骗罪的构成要件。以下从多个角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财物。
3. 数额要求：诈骗的财物数额需达到较大标准，具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额（如3000元至1万元以上）。

二、有借条、未隐瞒用途且有抵押物的情况分析

1. 有借条：借条是借款关系的直接证据，表明双方存在明确的债权债务关系。在有借条的情况下，通常难以认定行为人具有非法占有的目的，因为借条本身即是一种法律上的承诺，表明行为人愿意承担还款责任。
2. 未隐瞒实际用途：如果行为人在借款时未隐瞒资金的实际用途，且该用途合法合理，那么即使最终因各种原因无法还款，也难以认定其构成诈骗。因为诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物，而未隐瞒用途则排除了这一可能性。
3. 有抵押物：抵押物的存在进一步降低了诈骗的可能性。抵押物是借款人为了担保债务的履行而提供的财产，如果借款人无法还款，债权人可以通过处置抵押物来优先受偿。这表明借款人在借款时即考虑到了还款的风险，并采取了相应的担保措施，因此难以认定其具有非法占有的目的。

三、可能构成诈骗的例外情况

尽管在有借条、未隐瞒用途且有抵押物的情况下，一般难以认定构成诈骗罪，但仍存在例外情况。例如：

1. 虚构抵押物：如果借款人提供的抵押物是虚构的或不存在的，或者借款人无权处分该抵押物，那么可能构成诈骗。因为这种情况下，借款人通过虚构抵押物来骗取债权人的信任，进而获取借款，符合诈骗罪的构成要件。
2. 借款后恶意转移财产：如果借款人在借款后恶意转移财产，导致无法还款，且该行为表明其具有非法占有的目的，那么也可能构成诈骗。但这种情况下的认定需要综合考虑借款人的行为、动机以及是否采取了其他逃避债务的措施等因素。

四、法律建议

1. 保留证据：在借款过程中，务必保留好借条、转账记录、抵押物相关证明等证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
2. 谨慎借款：在借款前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，避免盲目借款导致损失。
3. 及时咨询：如果遇到借款纠纷或怀疑对方构成诈骗，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取合适的法律措施。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。