有借条且有担保人并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、通常不构成诈骗的情况
- 合法的民间借贷与担保关系
- 在正常的民间借贷中，借款人因有真实的资金需求向出借人借款，并出具借条，同时提供担保人以增加借款的可信度和保障出借人的权益。这种情况下，借款人主观上有还款的意图，只是可能由于经营不善、突发意外等客观原因导致无法按时还款。
- 例如，小张因生意周转需要向小李借款10万元，出具了借条，并找来朋友小王作为担保人。后来小张的生意因市场变化亏损，无法按时偿还借款。这种情况下，小张的行为属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。因为小张借款时是出于真实的需求，也有还款的打算，只是客观上无法履行还款义务。
- 担保人知晓真实情况并自愿担保
- 如果担保人清楚借款人的借款用途、还款能力等真实情况，并且基于自己的判断自愿为借款人提供担保，那么即使借款人后续无法还款，也不构成诈骗。
- 比如，小赵向小钱借款，小钱了解到小赵有稳定的收入和一定的资产，只是暂时资金紧张，于是同意借款并要求小赵提供担保。小赵找来小孙作为担保人，小孙在了解小赵的情况后同意担保。后来小赵因投资失败无法还款，这也不属于诈骗行为。
二、可能构成诈骗的情况
- 借款人以非法占有为目的虚构事实或隐瞒真相
- 借款人从一开始就没有还款的打算，通过编造虚假的借款用途、伪造证明文件等手段，欺骗出借人和担保人，使出借人基于错误的认识而交付借款，担保人基于错误的认识而提供担保。
- 例如，小周谎称自己有一个高回报的投资项目，需要资金周转，向小吴借款20万元，并出具了借条，还找来小郑作为担保人。实际上，小周并没有所谓的投资项目，而是打算将借款用于赌博。小吴和小郑在不知情的情况下同意借款和担保。后来小周将借款挥霍一空，无法偿还。这种情况下，小周的行为可能构成诈骗罪，因为他以非法占有为目的，通过虚构事实的手段骗取了借款。
- 借款人骗取担保人担保后恶意逃废债务
- 借款人通过欺骗手段让担保人相信其有还款能力，从而获得担保，然后在取得借款后，采取转移财产、隐匿行踪等方式逃避还款责任，导致出借人和担保人的权益受损。
- 比如，小陈向小冯借款，为了让小冯放心，小陈找来小杨作为担保人。小陈向小杨谎称自己有一套价值不菲的房产，还款没有问题。小杨基于对小陈的信任同意担保。实际上，小陈的房产早已抵押给他人，且小陈在借款后就将剩余的财产转移，然后消失不见。这种情况下，小陈的行为也可能构成诈骗。
三、判断是否构成诈骗的关键因素
- 借款人的主观意图
- 这是判断是否构成诈骗的核心因素。需要考察借款人在借款时是否有还款的打算，是否具有非法占有的目的。可以通过借款人的借款用途、还款计划、过往信用记录等方面进行综合分析。
- 借款行为的真实性
- 包括借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。如果借款人虚构了借款用途，或者隐瞒了自己没有还款能力等重要信息，那么就可能构成欺诈。
- 借款后的还款表现
- 如果借款人在借款后积极尝试还款，只是由于客观原因无法按时偿还，与借款人从未有还款意图、恶意逃避还款的行为有本质区别。
四、法律建议
- 对于出借人
- 在借款前要充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力，要求借款人提供真实有效的担保，并签订详细的借款合同，明确各方的权利和义务。如果怀疑借款人有诈骗嫌疑，应及时收集证据并报警。
- 对于担保人
- 在提供担保前要谨慎审查借款人的情况，了解借款的真实用途和风险，不要轻易为他人提供担保。如果发现自己被借款人欺骗而提供了担保，应及时采取措施，如要求撤销担保合同等，以维护自己的合法权益。
如果你遇到了有借条有担保人但怀疑是诈骗的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。