工程招标中，投标单位离职人员是否需要回避，取决于其离职时间及与原单位、现单位的关系，具体分为以下两种情况：
一、需要回避的情形
离职时间不足三年：
- 根据相关规定，如果评标专家或相关人员从投标人单位调离、辞职或者离职不足三年，再次参加与该投标人有关的招标项目时，需要回避。这是为了避免因原单位关系而产生的利益冲突或偏见。
- 举例：假设某员工从A投标单位离职后不到两年，就参与了A单位参与的某个招标项目的评标工作，那么该员工就需要回避，以防止其因原单位关系而影响评标的公正性。
存在利害关系或经济利益关系：
- 除了离职时间不足三年外，如果离职人员与投标人存在其他利害关系或经济利益关系，如所在单位与投标人有隶属关系、是投标人单位的股东等，也需要回避。
- 举例：某员工离职后加入了一家与原投标单位有业务往来的公司，且该公司与原投标单位在某个招标项目中有竞争关系，那么该员工在参与相关评标工作时就需要回避。
二、不需要回避的情形
离职时间超过三年：
- 如果离职人员从投标人单位调离、辞职或者离职已经超过三年，且没有其他利害关系或经济利益关系，那么他们通常不需要回避。
- 举例：某员工从B投标单位离职已经四年，现在加入了一家与B单位无业务往来的公司，且该公司没有参与B单位参与的任何招标项目，那么该员工在参与其他招标项目的评标工作时就不需要回避。
无其他利害关系或经济利益关系：
- 即使离职时间不足三年，但如果离职人员与投标人之间无其他利害关系或经济利益关系，且能够证明其评标的公正性不受影响，那么在某些特定情况下可能不需要严格回避（但这种情况较为罕见，且需严格证明）。不过，在大多数情况下，为了保障评标的公正性和透明度，还是会建议离职人员回避。
法律建议：
- 在参与工程招标项目时，相关人员应仔细审查自己与投标人之间的关系，确保不存在需要回避的情形。
- 如果存在可能影响评标公正性的关系或利益冲突，应主动提出回避，以避免法律风险和声誉损害。
- 招标单位和评标委员会也应严格审查评标专家的资格和背景，确保评标的公正性和透明度。
后续行动建议：
- 如果您是离职人员且不确定自己是否需要回避，建议咨询招标单位或评标委员会以获取明确指导。
- 如果您是招标单位或评标委员会成员，且对某个离职人员的回避情况存在疑问，建议进行详细调查和审查，以确保评标的公正性和合法性。
如有其他关于工程招标的法律问题，欢迎直接向我咨询。