若三家参与磋商，第一名不签合同，可采取以下措施：
核查磋商文件与合同条款：
- 首先，需详细核查磋商过程中形成的文件，包括但不限于磋商记录、意向书、备忘录等，确认其中是否明确约定了第一名中标后必须签订合同的义务，以及未签订合同的违约责任。
- 同时，审查合同草案或最终合同文本，看是否存在导致第一名无法签订合同的条款，如价格、付款方式、履行期限等关键条款是否存在争议或不明确之处。
与第一名进行沟通协商：
- 在确认磋商文件和合同条款无误后，应尝试与第一名进行沟通，了解其不签订合同的具体原因。可能是出于对合同条款的不满、内部决策变化、资金问题或其他外部因素。
- 通过沟通，可以尝试解决双方的分歧，达成共识，从而促使第一名签订合同。如果第一名提出合理的修改建议，且不影响合同的整体目的和公平性，可以考虑对合同进行适当调整。
依据法律规定和磋商文件追究责任：
- 如果沟通无果，且第一名无正当理由拒绝签订合同，可以根据磋商文件和合同条款中的约定，追究其违约责任。这可能包括要求支付违约金、赔偿损失等。
- 在追究责任时，需确保有充分的证据支持，如磋商记录、邮件往来、证人证言等。同时，应咨询专业律师，确保追究责任的方式和程序符合法律规定。
考虑与第二名或第三名签订合同：
- 如果第一名确实无法签订合同，且追究责任无果或成本过高，可以考虑与磋商中的第二名或第三名进行协商，看其是否有意愿并具备条件签订合同。
- 在与第二名或第三名签订合同时，需确保合同条款与磋商目的相符，且不存在法律障碍。同时，应通知第一名其已放弃中标资格，并保留追究其责任的权利。
预防措施与后续磋商管理：
- 为避免类似情况再次发生，建议在未来的磋商过程中，更加明确地约定中标后的义务和违约责任，以及争议解决方式。
- 同时，加强对磋商过程的监督和管理，确保磋商的公平、公正和透明。在签订合同前，对中标方的资质、信誉和履约能力进行充分调查和评估。
法律背景与建议：
- 在处理此类纠纷时，应依据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立、履行和违约责任的相关规定。
- 建议在处理过程中保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，及时咨询专业律师，确保处理方式和程序符合法律规定，以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果第一名无正当理由拒绝签订合同，且未按照磋商文件和合同条款中的约定承担违约责任，可能会面临法律诉讼和赔偿损失的风险。
- 同时，如果因第一名不签订合同而导致项目延误或损失扩大，还可能承担额外的赔偿责任。
如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。