在建设工程招标中，若第一名中标人拒签合同，招标人应首先明确拒签原因及责任归属，然后依据相关法律法规和招标文件规定，采取针对性措施。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、确定拒签原因及责任归属
详细调查拒签原因：
- 招标人应详细调查中标人拒签合同的具体原因，包括但不限于招标人自身是否存在违法行为（如泄露标底、违规操作评标程序等），或提出与招标文件实质性内容不符的附加条件；以及中标人内部决策问题、资金链断裂等无法签订合同的情况，或中标人发现项目利润空间不如预期而企图通过拒签寻求更有利条件。
判断责任归属：
- 若是招标人的过错导致中标人合理拒签，责任在招标人。
- 若中标人无正当理由拒签，责任在中标人。
二、依据责任归属采取不同措施
（一）中标人无正当理由拒签合同
查看招标文件：
- 招标人应首先查看招标文件中关于中标人拒签合同的违约责任及处理方式，如没收投标保证金等，并按约定执行。
发出催告通知：
- 招标人应向中标单位发出催告通知，要求其在合理期限内签订合同，并明确告知逾期不签的法律后果，同时保留相关证据。
取消中标资格及没收保证金：
- 经催告后，若中标人仍拒绝签订合同，招标人有权取消其中标资格，并不予退还投标保证金。
重新确定中标人或招标：
- 招标人可以从其他合格的中标候选人中重新确定中标人，或重新进行招标，以确保工程项目的顺利进行。
行政处罚及法律诉讼：
- 招标人可以向有关行政监督部门报告，由其对中标人进行责令改正，并处以罚款（中标项目金额的5‰至10‰）。
- 若因中标人拒签给招标人造成损失，招标人还可以通过法律途径提起诉讼，要求中标人承担违约责任并赔偿损失。
（二）招标人原因导致中标人拒签合同
书面催告（虽此情况下中标人拒签有合理理由，但招标人仍可尝试沟通）：
- 招标人可以书面形式与中标人沟通，解释原因并尝试达成一致，但需注意，此情况下中标人拒签通常不构成违约。
承担赔偿责任：
- 若因招标人原因导致中标人拒签，且给中标人造成损失，招标人应依法承担赔偿责任。
接受行政处罚：
- 招标人若存在违法行为，如泄露标底、违规操作评标程序等，将接受有关行政监督部门的处罚，包括责令改正、罚款等。
三、注意事项
- 遵循法定程序：双方在处理此类问题时，应遵循法定程序，注意保留相关证据，如催告通知、邮件往来、会议记录等，以维护自身权益。
- 明确合同条款：为避免类似纠纷，招标人和中标人在招标和投标过程中应充分沟通，明确合同条款和条件，确保双方对合同内容有清晰认识和一致理解。
- 及时咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议招标人及时咨询专业律师，以确保采取的措施合法合规，有效维护自身权益。
综上所述，建设工程招标中第一名中标人拒签合同的处理需根据拒签原因及责任归属来确定。招标人应依据相关法律法规和招标文件规定，妥善处理此类问题，以确保工程项目的顺利进行和双方权益的有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。