购买合同故意不履行，并不一定构成诈骗，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

在商业活动中，合同签订后一方故意不履行合同义务，多数情况下属于民事违约行为，而非诈骗。这通常是因为行为人虽有故意不履行的意图，但并无非法占有对方财物的主观目的。例如，行为人可能因经营策略调整、资金链断裂或其他商业风险，选择不履行合同，但其初衷并非通过欺骗手段获取对方财物。

法律责任：对于此类民事违约，受害方可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式，要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。这些责任形式旨在弥补受害方因违约行为所遭受的损失，而非对违约方进行刑事制裁。

二、可能构成诈骗的情况

若行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。这是一种刑事犯罪行为，具有以下特征：

1. 主观故意：行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取对方财物，并无履行合同的诚意。
2. 行为手段：
   • 虚构事实：故意编造不存在的事实，如虚构公司实力、货源情况等，诱使对方产生错误认识并作出错误的意思表示。
   • 隐瞒真相：故意隐瞒真实情况，如隐瞒自己无实际履行能力、隐瞒货物存在质量问题等，使对方在不知情的情况下签订或履行合同。

举例：行为人以虚构的公司名义与对方签订采购合同，收取预付款后逃匿；或行为人在签订合同时隐瞒自己无实际履行能力，骗取货物后低价变卖并据为己有。这些行为均符合合同诈骗罪的构成要件。

三、如何判断与应对

判断对方故意不履行合同的行为是否构成诈骗，关键在于考察其在签订和履行合同过程中的主观故意和客观行为表现。具体来说，可以从以下几个方面进行判断：

1. 签订合同时的意图：对方在签订合同时是否有履行合同的诚意，还是仅为了骗取财物。
2. 履行合同的能力：对方是否具备履行合同所需的实际能力，如资金、技术、货源等。
3. 不履行合同的原因：对方不履行合同是由于客观原因（如不可抗力、资金周转困难等）还是主观故意（如逃匿、变卖货物等）。
4. 后续行为表现：对方在不履行合同后，是否采取积极措施弥补损失，还是拒不归还财物、逃避责任。

应对建议：

• 对于普通的合同纠纷：应通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议，要求对方承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，可以提供合同、付款凭证、沟通记录等证据，以证明对方存在违约行为。
• 对于涉嫌合同诈骗的行为：则应及时向公安机关报案，以维护自身合法权益。在报案时，应提供详细的证据材料，如合同、付款凭证、对方身份信息、沟通记录等，以便公安机关进行调查取证。

总结来看，购买合同故意不履行并不一定构成诈骗行为，需根据具体情况进行分析和判断。在处理此类问题时，应保持冷静和理性，依法维护自己的权益。如果您遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。