未按照合同约定履行合同，本身并不直接构成诈骗罪，但特定情形下可能构成合同诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：

一、未履行合同的一般法律性质

1. 民事违约：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未履行合同主要构成民事违约行为。违约方需承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，甲公司与乙公司签订货物买卖合同后，因自身生产问题无法按时交付货物，但其并无非法占有乙公司货款的意图，这种情形就属于普通的合同违约。

2. 常见原因：市场情况变化、资金周转困难、生产环节意外等，都是导致合同无法履行的常见原因，这些均属于民事违约范畴。

二、未履行合同与合同诈骗的界限

1. 合同诈骗的定义：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而骗取对方财物且数额较大的行为。

2. 区分关键：

   • 主观意图：判断未履行合同行为是否构成合同诈骗，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的。若行为人仅因客观条件或自身能力有限导致合同无法履行，且无非法占有意图，则不构成合同诈骗。
   • 客观行为：行为人是否实施了欺诈行为，如虚构履约能力、隐瞒产品质量缺陷或债务状况等，也是判断是否构成合同诈骗的重要因素。

3. 具体表现：

   • 以非法占有为目的：如一方在签订合同时就无履行意愿和能力，仅想骗取对方财物，则可能构成合同诈骗。例如，虚构履约能力、收到预付款后据为己有并消失等。
   • 使用欺诈手段：通过伪造资质证书、隐瞒产品质量缺陷或债务状况等手段误导对方签订合同，之后不履行并导致对方损失，也可能构成合同诈骗。

三、实际应用与建议

1. 收集证据：在面对未履行合同的情况时，受损方应积极收集相关证据资料，如合同文件、通信记录、支付证明等，以便准确判定责任并采取有效措施维护自身合法权益。

2. 区分性质：受损方应注意区分民事违约与合同诈骗的界限，避免不必要的法律纠纷和误解。若怀疑对方存在欺诈行为，可及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。

3. 法律途径：对于单纯的民事违约行为，受损方可以通过民事诉讼等方式，要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若构成合同诈骗罪，则应依法追究行为人的刑事责任。

举例说明：

• 民事违约案例：甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物。后因甲公司生产环节出现意外，导致无法按时交货。甲公司及时通知了乙公司，并提出了延期交货的方案。在此情况下，甲公司的行为构成民事违约，但并不构成合同诈骗罪。

• 合同诈骗案例：张某虚构自己拥有大型工厂能够生产出优质产品，与李某签订买卖合同后收取货款逃匿。张某的行为就属于典型的合同诈骗，因为他主观上具有非法占有李某货款的目的，且客观上实施了欺诈行为。

综上所述，未按照合同约定履行合同本身并不直接构成诈骗罪，但特定情形下可能构成合同诈骗罪。在处理此类问题时，应明确区分民事违约与合同诈骗的界限，并根据具体情况采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。