拒不履行合约并不必然构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否实施了欺诈行为。需结合具体情况进行综合判断。

1. 一般的合同违约：

   • 当合同一方因经济困难、能力不足或其他非故意欺诈的原因未能按约履行时，通常被视为民事违约行为。此时，拒不履行合同的一方需承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
   • 例如，甲向乙订购货物，乙因生产设备故障未能按时交付。在此情况下，乙的行为属于合同违约，甲可通过民事诉讼要求乙承担违约责任。

2. 构成合同诈骗的情形：

   • 若行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物，且数额较大，则可能构成合同诈骗罪。
   • 常见的合同诈骗表现形式包括：虚构自己具备履行合同的能力，或隐瞒影响合同履行的重要事实，如将已抵押财产作为合同标的物等。
   • 构成合同诈骗罪需满足以下条件：以非法占有为目的；在签订、履行合同过程中实施欺诈行为；骗取对方当事人财物且数额较大。

3. 如何判断拒不履行合同是否构成诈骗：

   • 需综合行为人的主观意图、客观行为、合同履行的实际情况以及行为人是否愿意承担责任并采取补救措施等因素进行判断。
   • 若行为人从一开始就无履行合同的意图，仅欲通过签订合同骗取钱财，或在合同履行过程中故意隐瞒真相或虚构事实以逃避合同义务，且因此获取了对方当事人的财物并造成较大损失，则其行为可能构成合同诈骗罪。

综上所述，拒不履行合约并不等同于诈骗，而可能只是一般的合同违约行为。然而，若行为人在签订、履行合同过程中存在非法占有的目的并实施欺诈行为，则可能构成合同诈骗罪。因此，在遭遇拒不履行合同的情况时，应仔细分析行为人的主观意图和客观行为，以确定其行为性质并采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。