承包工（或承包人）是否适用于职务侵占罪，需分情况讨论：

1. 一般情况：承包人不构成职务侵占罪

• 法律关系本质：承包人与发包方之间通常为合同关系（如承包经营合同），而非管理与被管理的劳动关系。职务侵占罪的主体需是公司、企业或其他单位的“人员”，即存在职务上的隶属关系。
• 行为性质：若承包人通过虚报支出、截留款项等方式侵占财物，但双方可通过民事诉讼（如解除合同、追偿损失）解决，则属于合同纠纷，不构成犯罪。
• 典型案例：建筑行业中，挂靠项目经理侵占工程预付款导致工程亏损的，建筑公司可解除合同并追究民事责任，而非直接认定为职务侵占罪。

2. 特殊情况：承包人可能构成职务侵占罪

• 构成要件：若承包人在承包经营中，利用职务便利（如管理、支配本单位财物的权限），将本单位财物非法占为己有，且数额较大（通常为6万元以上），则可能构成职务侵占罪。
  • 示例：承包人负责公司货物采购，虚报采购价格将差价据为己有；或利用掌管公司资金的便利擅自挪用。
• 关键判断因素：
  1. 职务便利：承包人是否实际行使了对单位财物的管理、支配权。
  2. 非法占有目的：是否存在将财物永久排他性占有的故意。
  3. 数额标准：侵占财物是否达到刑事立案标准。

3. 发包人是否构成共犯？

• 一般不构成：发包人仅与承包人存在经济往来或合同关系，未参与侵占行为的，不构成共犯。
• 例外情形：若发包人共谋、指使或协助承包人实施侵占行为，且符合职务侵占罪构成要件的，可能被认定为共犯。

法律建议

1. 对承包人：
   • 明确承包合同中财物管理权限的约定，避免越权行为。
   • 若涉嫌侵占，及时与发包方协商解决，防止民事纠纷升级为刑事案件。
2. 对发包方：
   • 在承包合同中细化财物管理、审计条款，降低风险。
   • 发现承包人侵占行为时，优先通过民事途径追偿；若涉嫌犯罪，及时向公安机关报案。

法律依据

• 《刑法》第二百七十一条：公司、企业或其他单位人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
• 职务侵占罪“数额较大”标准通常为6万元以上（具体以司法解释为准）。

如有具体案情或合同条款需分析，可直接向我咨询。