在工程承包情境下，承包人有可能成为职务侵占罪的主体，但并非绝对，这主要取决于承包人的具体职责和是否利用了职务上的便利。以下是对这一问题的详细分析：

一、职务侵占罪主体的基本认定

职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的主体为“公司、企业或者其他单位的人员”。这包括但不限于：

1. 公司人员：如董事、监事（非国家工作人员）、经理、部门负责人等。
2. 企业人员：涵盖除公司以外的各类企业职工，如集体性质企业、私营企业、外商独资企业等。
3. 其他单位人员：如事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会等的工作人员。

二、工程承包中承包人成为职务侵占罪主体的条件

在工程承包的情境下，承包人要成为职务侵占罪的主体，通常需要满足以下条件：

1. 存在承包关系：承包人与发包单位之间存在明确的承包合同或协议，承包人负责完成特定的工程任务。
2. 具有管理、经营职责：承包人因承包关系而对发包单位的财物（如项目资金、物资等）具有管理、经营职责。这种职责是职务上的便利，是构成职务侵占罪的关键要素之一。
3. 利用职务便利侵占财物：承包人利用其管理、经营财物的职务便利，将发包单位的财物非法占为己有，且数额达到较大标准。

三、工程承包中承包人不构成职务侵占罪主体的情形

并非所有工程承包中的承包人都会成为职务侵占罪的主体。以下情形中，承包人通常不构成职务侵占罪：

1. 仅完成任务，无管理财物职责：如果承包人仅负责完成承包任务，而未被赋予管理、经营发包单位财物的职责，那么其通常不构成职务侵占罪的主体。
2. 未利用职务便利：即使承包人具有管理财物的职责，但如果其未利用这种职务便利来侵占财物，而是通过其他手段（如盗窃、诈骗等）获取财物，那么其也不构成职务侵占罪。

四、实际案例分析

以小许为例，小许与某单位签订承包合同，负责该单位一个项目。合同约定小许有管理项目资金和物资的职责。在项目进行过程中，小许将项目资金挪作私用，用于自己的个人消费，数额较大。该单位发现后，认为小许构成职务侵占罪。在这个案例中，小许基于承包关系对承包单位财物有管理职责，且利用了这种职务便利将资金挪作私用，达到数额较大标准，因此构成职务侵占罪的主体。

五、法律建议

1. 明确承包合同中的职责：在签订承包合同时，应明确承包人的具体职责和权限，特别是关于财物管理的部分，以避免产生不必要的法律纠纷。
2. 加强内部管理：发包单位应加强对承包人的内部管理，确保承包人按照合同约定履行职责，不利用职务便利侵占单位财物。
3. 及时寻求法律帮助：如果发现承包人存在侵占财物的行为，发包单位应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

如有任何关于职务侵占罪或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。