首先，甲方转账乙方没有供货，仅以此行为告中介诈骗罪是不合法的。是否构成诈骗罪，需要根据具体情况来判断，不能仅凭未供货这一行为就断定中介构成诈骗罪。下面我会从几个方面来详细解释这个问题：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人主观上有非法占有的目的，即故意骗取他人财物，并且不打算归还或无法归还。
   • 客观上，行为人实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。
   • 被害人因此遭受了财产损失，且行为人的欺骗行为与被害人的财产损失之间有直接的因果关系。

2. 中介的责任分析：

   • 如果中介在交易过程中，只是提供了信息撮合服务，并没有参与双方的交易行为，也没有故意隐瞒或提供虚假信息，那么中介通常不承担交易失败的责任。
   • 如果中介明知或应知乙方无法供货或存在欺诈行为，却仍然促成交易，并从中获利，那么中介可能涉嫌共同诈骗或存在过错，需要承担相应的法律责任。

3. 甲方的救济途径：

   • 甲方可以先尝试与乙方协商解决，要求乙方退还货款或提供货物。
   • 如果协商无果，甲方可以依据合同约定向法院提起民事诉讼，要求乙方承担违约责任。
   • 如果甲方认为中介存在过错或涉嫌诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。

综上所述，甲方转账乙方没有供货，并不能直接告中介诈骗罪。需要根据具体情况来判断中介是否存在过错或涉嫌诈骗，并选择相应的救济途径来维护自己的合法权益。如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。