公司签合同后甲方没有货，不一定构成诈骗，其性质需根据行为人的主观意图、客观行为及后果来综合判断。一般而言，这种情况更多属于民事违约；但在特定情况下，若行为人存在非法占有目的并实施了欺诈手段，则可能构成合同诈骗罪。以下是对这两种情况的详细分析：

一、一般构成民事违约的情形

在商业活动中，公司签合同后甲方没有货，通常被视为民事违约行为。这可能是因为甲方自身原因造成，如生产安排问题（原材料供应不足、生产设备故障等）或市场行情变化导致继续履行合同不利。在这些情形下，甲方并非出于非法占有对方财物的目的而违约，而是由于客观因素或商业决策所致。

处理方式：

• 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，受损方有权要求违约方（甲方）承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
• 受损方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷，以维护自身合法权益。

二、可能构成合同诈骗罪的情形

如果甲方在签订合同时即无履行合同的能力或故意不履行合同，且以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大，则可能构成合同诈骗罪。具体表现包括：

1. 虚构事实：甲方明知自己无法供货，却谎称有充足的货源和供货能力，与对方签订供货合同并收取货款后逃匿或将货款用于其他非法活动。
2. 隐瞒真相：甲方故意隐瞒自己无法供货的实际情况，诱使对方签订合同并支付货款，如生产基地已被责令停产整顿但仍与客户签约收款。

法律后果：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪将受到严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金甚至没收财产等。

三、建议与行动指南

1. 收集证据：如果怀疑甲方构成合同诈骗罪，应尽快收集相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等，以便后续维权。
2. 法律咨询：在处理此类问题时，你可以直接向我咨询，我将根据具体情况分析行为性质，提供针对性的法律建议。
3. 维权途径：根据具体情况选择合适的维权途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等。如果涉嫌合同诈骗罪，应及时向公安机关报案。

总结：公司签合同后甲方没有货，其性质需根据具体情况来判断。如果是一般的民事违约行为，可以通过民事途径解决；如果涉嫌合同诈骗罪，则需要通过刑事途径来追究甲方的法律责任。在处理此类问题时，务必保持冷静、理性，并寻求专业的法律帮助。