买卖合同中对方没有物件，并不直接等同于诈骗行为。要判断是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 主观意图与欺诈行为

诈骗的核心在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式实施了欺诈行为。在买卖合同中，如果对方确实没有所承诺的物件，但这一情况是由于客观原因（如生产延误、运输问题等）导致的，并且对方没有故意隐瞒或虚构事实，那么通常不构成诈骗。然而，如果对方从一开始就没有打算履行合同，而是通过编造理由、伪造文件等手段骗取你的财物，那么这就可能构成诈骗。

2. 财产损失与因果关系

诈骗行为必须导致你遭受实际的财产损失，并且这种损失与对方的欺诈行为之间存在直接的因果关系。在买卖合同中，如果你已经支付了货款，但对方没有交付货物，且这种不交付是由于对方的欺诈行为导致的，那么你就遭受了财产损失，且这种损失与对方的欺诈行为之间存在直接的因果关系。

3. 合同形式与证据收集

虽然书面合同是证明双方权利义务关系的重要证据，但并非所有买卖合同都必须采用书面形式。根据《民法典》的规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。因此，即使没有书面合同，只要双方存在明确的口头约定，并且有证据证明这一约定的存在和内容，那么这一口头约定同样具有法律效力。在判断是否构成诈骗时，除了考虑合同形式外，更重要的是收集能够证明对方欺诈行为的证据，如聊天记录、交易记录、证人证言等。

4. 具体情形分析

• 正常商业风险：如果对方没有物件是由于正常的商业风险（如市场变化、供应链中断等）导致的，并且对方没有故意隐瞒或虚构事实，那么这种情况通常不构成诈骗。在这种情况下，你可以与对方协商解决方案，如延期交货、退款等。

• 欺诈行为：如果对方从一开始就没有打算履行合同，而是通过编造理由、伪造文件等手段骗取你的财物，并且这种行为导致你遭受了实际的财产损失，那么这就可能构成诈骗。在这种情况下，你应该及时收集证据并向公安机关报案，同时可以考虑通过民事诉讼途径要求对方赔偿损失。

5. 法律建议

• 加强风险防范：在签订买卖合同时，尽量采用书面形式并明确约定双方的权利义务关系。同时，要对对方的信誉和履约能力进行充分调查和了解。

• 及时收集证据：如果发现对方存在欺诈行为或可能构成诈骗的情况，要及时收集相关证据并保留好原始凭证。这些证据将对于后续的法律维权至关重要。

• 寻求法律帮助：如果你在买卖合同中遭遇了欺诈行为或认为对方可能构成诈骗，可以向有经验的律师咨询并寻求法律帮助。我将根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和维权方案。

总之，买卖合同中对方没有物件并不直接等同于诈骗行为。要判断是否构成诈骗，需要综合考虑多个因素并收集相关证据。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。