有合同但没有事实不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。以下从不同角度为你详细分析：
合同与诈骗的关系
合同的存在：合同是双方意思表示一致的协议，它本身并不直接决定是否构成诈骗。诈骗罪的成立，不依赖于是否存在书面合同，而是基于行为人的欺诈行为、非法占有目的以及被害人的财产损失。
无事实履行的合同：如果合同签订后，一方并未按照合同约定履行义务，且这种不履行是由于行为人一开始就具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式诱使对方签订合同，那么这种行为可能构成诈骗。例如，某人谎称有特殊渠道能低价购买紧俏商品，与对方签订买卖合同后却逃之夭夭，即使合同存在，此人也应被视为犯有诈骗罪。
诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下条件：
非法占有目的：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
欺诈行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识。
财产损失：对方基于错误认识处分财产，导致行为人取得财物，对方遭受损失。
数额较大：诈骗数额需达到法定标准，一般不低于三千元（具体标准可能因地区而异）。
无事实履行合同可能构成诈骗的情形
虚构事实：如行为人虚构自己的身份、能力或资源，诱使对方签订合同并支付款项，但事后无法履行合同。
隐瞒真相：如行为人隐瞒自己已无履行能力的事实，或隐瞒合同标的物的真实情况，导致对方签订合同并遭受损失。
无事实履行合同不构成诈骗的情形
民事纠纷：如果合同签订后，由于市场变化、经营不善等客观原因导致无法履行合同，且行为人一开始并无非法占有的目的，那么这种行为通常被视为民事纠纷，而非诈骗。
合同瑕疵：如果合同本身存在瑕疵或不明确之处，导致双方对合同内容产生争议，但并无欺诈行为存在，那么这种争议也应通过民事诉讼途径解决。
法律建议
收集证据：如果你认为自己在合同签订后遭受了诈骗，应及时收集相关证据，如合同文本、聊天记录、交易记录等。
报警处理：如果证据充分，且符合诈骗罪的构成要件，你可以向公安机关报案，要求追究行为人的刑事责任。
民事诉讼：如果行为人的行为不构成诈骗罪，但给你造成了经济损失，你可以通过民事诉讼途径要求行为人承担违约责任或赔偿责任。
总结来说，有合同但没有事实不一定构成诈骗，关键在于行为人的主观目的和客观行为。如果你在合同签订后遭遇了类似情况，建议及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。