合同与事实不符是否算欺诈，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从构成欺诈和不构成欺诈两种情况，为您详细分析：

一、构成欺诈的情况

当合同与事实不符，且满足以下条件时，可能构成欺诈，尤其是合同诈骗罪：

1. 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有的明确目的，即意图通过签订合同骗取对方财物。
2. 欺诈手段：在签订、履行合同过程中，故意虚构事实、隐瞒真相，如虚构货物来源、夸大生产能力等，诱使对方基于错误认识而签订合同或履行合同。
3. 数额较大：骗取对方财物达到数额较大的标准，通常合同诈骗数额标准在二万元以上，具体数额可能因地区而异。
4. 客体侵犯：欺诈行为侵犯了公私财物所有权，即对方因欺诈而遭受了财产损失。

举例：甲公司明知无履行合同能力，却谎称有充足货源与乙公司签订合同，并收取预付款后挥霍，无法履行合同供货义务。这种行为就涉嫌合同诈骗，因为甲公司具有非法占有目的，通过欺诈手段骗取了乙公司的预付款。

二、不构成欺诈的情况

若合同与事实不符并非出于非法占有目的，而是由于误解、笔误或其他非故意因素导致，则通常不构成欺诈。具体包括：

1. 误解或失误：如因疏忽、信息不准确等原因导致合同内容与事实有出入，且双方均无诈骗故意。例如，合同中写错了货物数量，但双方均未察觉，且该错误并非出于故意欺诈。
2. 情况变化：合同签订时内容与事实相符，但履行过程中因客观情况发生重大变化导致不符，且当事人积极应对或协商变更合同。例如，因自然灾害导致货物无法按时交付，双方协商变更了交货时间。

三、合同与事实不符的法律后果

即使合同与事实不符不构成欺诈，也可能产生以下法律后果：

1. 合同效力问题：若合同以虚假意思表示签订，则该合同无效；若一方以欺诈手段使对方违背真实意思签订合同，受欺诈方有权请求撤销合同。
2. 违约责任：若合同内容与事实不符导致无法履行或履行结果不符合预期，违约方需承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、继续履行、采取补救措施等。

四、建议与指导

面对合同与事实不符的情况，我建议您：

1. 及时沟通：与对方进行及时沟通，了解合同与事实不符的具体原因，并尝试协商解决。
2. 收集证据：积极收集相关证据，如合同文本、沟通记录、货物照片等，以证明自己的权益和对方的违约行为。
3. 寻求法律帮助：若无法协商解决，您可以向我咨询，我会根据您的具体情况提供法律建议，帮助您通过合法途径维护自身合法权益。

总之，合同与事实不符是否构成欺诈需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，请保持冷静，及时寻求法律帮助，并通过合法途径解决纠纷。