不付货款的行为是否构成诈骗，需根据具体情况综合分析，不能一概而论。以下从主观意图、行为表现以及法律后果三个方面进行详细阐述：
一、主观意图：决定性质的关键
民事纠纷：若购货方因经营困难、资金周转等客观原因暂时无法支付货款，且没有非法占有货款的主观故意，则此类情况通常被视为民事合同纠纷。例如，因不可抗力事件（如自然灾害、政策调整等）导致经营受阻而暂时无法支付货款，但购货方积极与供货方沟通协商还款计划，此时不构成诈骗。
诈骗犯罪：如果购货方从一开始就怀有非法占有货款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使供货方交付货物，事后不支付货款并逃匿，则可能构成诈骗。如虚构经营实体、夸大付款能力以骗取货物后变卖消失，即体现了诈骗的主观故意。
二、行为表现：区分标准的依据
正常交易中的违约：在正常的商业往来中，双方基于合同约定进行交易。购货方不付货款可能仅是违反了合同中的付款条款，但仍保持与供货方的沟通，这种情况属于民事违约行为。双方通常有明确的交易记录、货物交付凭证及付款协商过程。
诈骗行为的特征：诈骗行为则往往伴随不正常的交易特征，如提供虚假身份信息、伪造经营状况、故意制造交易障碍或隐瞒关键信息以误导供货方，收到货物后迅速转移、隐匿货物或货款，切断联系等。这些行为明显偏离了正常的商业交易模式，符合诈骗的行为特征。
三、法律后果：明确责任与追究
民事责任：对于一般的民事纠纷，供货方可以通过民事诉讼的方式要求购货方支付货款、承担违约责任等。这涉及的是《中华人民共和国民法典》合同编下的权利义务关系，通过司法程序解决争议。
刑事责任：如果购货方的行为被认定为诈骗，则可能涉及合同诈骗罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金乃至没收财产等。受害者可以向公安机关报案，追究其刑事责任。
实际操作建议
在处理此类问题时，建议供货方首先尝试通过沟通协商解决；若协商无果且怀疑存在诈骗行为，应及时收集相关证据，如交易记录、货物交付凭证、沟通记录等，并向公安机关报案。同时，加强风险防范意识，谨慎选择交易对象，确保交易安全。例如，在交易前对购货方的信用状况进行调查，要求购货方提供担保或签订详细的合同条款等。
总结来说，不付货款是否构成诈骗，关键在于行为人的主观意图和客观行为表现。若您遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。